Справа № 2-312/2008р.

РІШЕННЯ

іменем України

        24 березня 2008 року       Золочівський районний суд Харківської області у складі:

                      головуючого                                                  судді      Калайда І.С.,

                      секретаря                                                                       Бондаренко С.М.,

         розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в смт. Золочів  цивільну справу за позовом

           ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4про визнання права власності на майно в  порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно у порядку спадкування після смерті дружини  - ОСОБА_5, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1, та після сина- ОСОБА_6, померлогоІНФОРМАЦІЯ_2.  Зазначив, що йому, його онукам - ОСОБА_3. та ОСОБА_4., невістці - ОСОБА_2., покійним ОСОБА_5. та ОСОБА_6. на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Таким чином, після смерті ОСОБА_5. відкрилася спадщина на 1/6 частину та після смерті ОСОБА_6. - на 1/6 частину. Після смерті дружини ані він, ані його покійний син нотаріально прийняття спадщини не оформили.

Після смерті сина - ОСОБА_6., першочерговими спадкоємцями якого окрім нього є  його онуки та невістка, відповідачі по справі. Але ані він, ані вони нотаріально спадщину не оформили, оскільки онуки та ОСОБА_2. наміру приймати спадщину не мають, відмовляючись від належної їм частки на його (ОСОБА_1.) користь, але в зв”язку з зайнятістю нотаріально посвідчити вімову не встигли.  

            В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. та ОСОБА_1. проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1. не заперечували, пояснили, що прийняти спадщину після смерті батька та чоловіка не бажають, відмовляються від неї на користь ОСОБА_1., але оформити відмову нотаріально не встигли за браком часу. Не заперечують проти визнання за дідом права власності в порядку спадкувння після смерті ОСОБА_5. та ОСОБА_6. 

                   Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, позов підлягає

       задоволенню.

           Згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.02.1999 року квартира АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1., та членам його сім”ї ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. (а.с.7).

          Технічний паспорт на квартиру видано на ім”я ОСОБА_1. (а.с.8-9).  

           На підставі рішення Золочівської селищної ради № 4048 від 14.08.1999 року ОСОБА_1. передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,045 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд, розташованих по АДРЕСА_1а.с.14).

            ОСОБА_5померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво просмерть серії 1-ВЛ НОМЕР_1, а.с.16), ОСОБА_6померІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ НОМЕР_2, ас.19).

            Таким чином, на підставі ст.370 ЦК України, частки власників квартири є рівними, тому спадщна після смерті ОСОБА_5. відкрилася на 1/6 частину квартири, та після смерті ОСОБА_6. - на 1/6 частину.

 Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив. Як видно зі свідоцтва про одруження від 28.08.1948 року ОСОБА_1. та ОСОБА_5. (після одруження „ОСОБА_5”) є подружжям (а.с.17).

 Встановлено, що відповідачі ОСОБА_3. та ОСОБА_4. спадщину після смерті бабусі та батька не прийняли, відмовляючись від належної їм частки на користь дідуся ОСОБА_1., а відповідачка ОСОБА_2. від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6. також відмовляється на користь ОСОБА_1.

  Згідно ст. ст.1274, 1275 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. 

 Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодекску, він не заявив про відмову від неї.

 Як встановлено, ОСОБА_1. на час смерті ОСОБА_5. та ОСОБА_6. проживав з ними, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

            Виходячи з вищевказаного, згідно ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ч.3, 1274, 1275  ЦК України,-

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,  на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1

           Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлогоІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1       

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної  скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                               Головуючий: