Справа № 2-0-10/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

      25 березня 2008 року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

                 головуючого судді                           Калайда І.С.,

                 при секретарі                                     Мартиненко Л.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про встановлення режиму окремого проживання, -

УСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про встановлення режиму окремого проживання. Зазначив, що 13.08.2005 року в відділі РАЦС Золочівського РУЮ вони зареєстрували шлюб, від даного  шлюбу дітей не мають. На даний час шлюбні відносини не підтримують, понад три місяці проживають окремо, але шлюб не розірвано. Характер відносин, які склалися на теперішній час, створюють неможливим сумісне проживання їх як чоловіка та дружини. Окрім цього вказав, що бажає купити ізольоване житло в м.Харкові, а оскільки одним із правових наслідків встановлення режиму окремого проживання є те, що майно, набуте у шлюбі, не вважатиметься набутим у шлюбі, тому встановлення режиму окремого проживання для нього має значення.

      Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з”явилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

        Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

         Згідно ст. 119 ч.1 СК України за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини (чоловіка) проживати спільно.

        Зі свідоцтва про одруження видно, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.08.2005 року.

        Відповідно до ст. 120 ч.2 СК України одним з правових наслідків встановлення режиму окремого проживання є те, що майно, набуте в майбутньому дружиною та чоловіком, не вважатиметься набутим у шлюбі.

         Як встановлено з пояснень позивача, встановлення  режиму окремого проживання між ним та відповідачкою для нього має вагоме значення, та його вимоги грунтуються на законі.

       Керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.119, 120 СК України, -

ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

      Встановити режим окремого проживання подружжя ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та КОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів  апеляційної  скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               Головуючий: