Справа № 2-5008/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011  

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в складі головуючого судді    - Ореховської К.Е.

при секретарі                           -  Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :     

 ОСОБА_1 звернулась в міський суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 вересня 1989 року у Березинівській сільській раді Червоноармійського району Ровенської області за актовим записом № 5 по тих підставах, що шлюб виявився невдалим. Через несумісність характерів, різні погляди на життя на постійні подружні зради . Перебування в шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам.

Позивачка повністю підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу в судовому засіданні. Додатково пояснила, що на протязі останніх десяти років відповідач постійно зраджував її, їй достовірно відомо, що в чоловіка є інша жінка. Відношення до неї змінились в негативну сторону. Відповідач принижує її людську гідність, жіночу вроду. Сімейні стосунки припинені остаточно, подальше спільне життя не можливе. Категорично наполягає на розлученні. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечує щодо задоволення позовних вимог. Вважає ,що шлюб повинен існувати, тому що не хоче обговорення зі сторони сусідів та родичів. Крім того зазначив, що у позивачки по справі є інший чоловік.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що шлюб зареєстрованого 16 вересня 1989 року зареєстрованому у Березинівській сільській раді Червоноармійського району Ровенської області за актовим записом № 5 розпався остаточно, відносини між сторонами припинені. На протязі останніх 10-ти років сторони як подружжя не проживають. Позивач вважає неможливим примирення, категорично наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин, шлюб існує формально, що суперечить інтересам позивача та підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований  16 вересня 1989 року у Березинівській сільській раді Червоноармійського району Ровенської області за актовим записом № 5 між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, розірвати.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У  разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду                                                   К.Е.Ореховська