Справа № 1/0306/248/11
Провадження №11/0390/730/11 Головуючий у 1 інстанції:Шарунович В.В.
Категорія:ч.2ст.186 КК України Доповідач: Борсук П. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2011 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого-судді Борсука П.П.,
суддів - Хлапук Л.І., Міліщука С.Л.,
з участю прокурора –Старчука В.М.,
захисників –ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією захисників засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, на вирок Ковельського міськрайонного суду від 30 серпня 2011 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ковель Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживає: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2, судимого 11.05.2010 року Ковельським міськрайонним судом за ст.185 ч.3, ст.75, ст.76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік, засудженого, за
ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки;
ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 11.05.2010 року, і за сукупністю вироків визначено остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 визначено рахувати з моменту затримання з 15 березня 2011 року.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишено попередню - утримання під вартою.
Стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ВАТ “Ковельський м’ясокомбінат” 93910 (дев’яносто три тисячі дев’ятсот десять) грн. 50 коп. у відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Вирішено долю речових доказів, в тому числі автомобіль НОМЕР_1, який визнаний знаряддям вчинення злочину та належний ОСОБА_2 звернуто в погашення збитків за цивільним позовом, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Renault-19» р.н. НОМЕР_2, яке знаходиться в матеріалах справи залишено в матеріалах справи.
Майно підсудного ОСОБА_2, на яке накладено арешт відповідно до протоколу накладення арешту на майно від 26.05.2011 р., а саме:
- мобільний телефон, марки «Нокіа - 1680с-2”, серійний номер НОМЕР_3, який знаходиться на збереженні в камері зберігання речових доказів Ковельського МВ звернуто в погашення цивільного позову;
- три купюри національної валюти України номіналом одна гривня (ГГ6055759, ВШ2868738, ВГ5023482), одну купюру національної валюти України номіналом дві гривні (ВИ 6882743), одну купюру національної валюти України номіналом п’ять гривень (ЕХ 6452040), дві купюри національної валюти України номіналом десять гривень (ИЕ2508849, ЗД 8095103), одну купюру національної валюти України номіналом двадцять гривень (ЗЗ1124303), дві купюри національної валюти України номіналом п’ятдесят гривень (ВЮ4862312, АЖ8148843), чотири купюри національної валюти України номіналом сто гривень ( ВМ 8300982, АЖ1844364, ВЩ2575049, БТ990355), одну купюру національної валюти України номіналом двісті гривень (АВ2698480), які зберігаються у фінансовій частині Ковельського МВ звернуто в погашення цивільного позову.
Стягнено з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в дохід держави судові витрати у справі за проведення експертиз в сумі 900 (дев’ятсот) грн. 48 коп., в рівних долях, по 180 (сто вісімдесят) грн. 96 коп. з кожного засудженого.
Вирок щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в апеляційному порядку не оскаржувався.
Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів, -
встановила:
На розгляд даної справи не зявився захисник ОСОБА_7, який перебуває на лікуванні.
Заслухавши думку захисника ОСОБА_1 про наполягання на участі у справі захисника ОСОБА_7, прокурора, який вважає за необхідне перенести розгляд справи, керуючись ст.360 КК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційний розгляд відкласти на 10 годину 25 листопада 2011 року у зв’язку з неявкою захисника.
Головуючий
Судді