справа № 3-131-2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

         28 січня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О.,  розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця  м. Дніпропетровська, працюючого: ТОВ «Євротранс-нафта»- директор, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -  

В С Т А Н О В И В:   

При перевірці 24 листопада 2010 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Євротранс-нафта», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 1/45, код ЄДРПОУ 24996530, було встановлено, що посадовою особою директором ОСОБА_1  було порушення порядку проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування податку на прибуток по терміну сплати 19.11.2010 року за місцем складання платіжного доручення, за  адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 9/23, за результатами чого було порушено строк сплати податку на прибуток. Фактично сплачено 23.11.2010 платіжним дорученням № 1316, що складає 4 дні затримки. Про що було складено акт № 7839/15-108/24996530 від 24 листопада 2010 року. При цьому було порушено вимоги п. п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1  не з’явився, про час і місце слухання справи був  належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.         

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:   

-   протоколом про адміністративне правопорушення  № 105, серії АХ № 419954 від 25 листопада 2010 року; актом перевірки № 7839/15-108/24996530 від 24 листопада 2010 року та іншими матеріалами справи.

    З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.      

   На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

                    Суддя                                                                                              О.О. Некрасов