Головуючий у 1 інстанції Донецький окружний адміністративний суд -суддя Горбенко К.П..
Справа 2а-4555/07
Доповідач -Г.А.Колеснік Категорія 28
донецький апеляційний адміністративний суд
У Х В А Л А
Іменем України
11 березня 2008р Справа 22-а-2192/08
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі судової колегії: головуючого -судді Колеснік Г.А., суддів Шаптала Н.К., Ляшенко Д.В. при секретарі - Літвінової Л.О., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області - про виплату недоплаченої одноразової грошової допомоги,
за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації макіївської міської ради Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 грудня 2007 року ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до управління пенсійного праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про доплату одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи , що передбачено Законом України” Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту “ за 2005 -2007 роки, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком , в загальному розмірі стягнути заборгованість - 7776 гр.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 4.12.2007року позов позивача - задоволений частково .Визнані дії управління праці та соціального захисту населення незаконними і зобов,язано управління виплатити позивачу допомогу за 2007рік -2920,48гр.
В решті вимог відмовлено у позові.
Вважаючи , що суд першої інстанції невірно застосував норми матеріального права, управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду і прийняти нову постанову про відмову у позові повністю.
Обґрунтовано тим, що згідно Законів України “Про державний бюджет на 2005 рік” , “ Про державний бюджет України на 2007рік” до Закону “ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” внесені зміни і розміри одноразової грошової допомоги встановлені відповідно у 2005 році - 320гр, 2006 рік - 320 гр., у 2007році - 360 гр. Ці суми виплачені позивачу у повному обсягу, Тому вважають постанову суду незаконною.
В судове засідання апеляційної інстанції з,явився позивач, просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги , відповідач просив розглянути справу у його відсутності .
Колегія суддів , вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Судом першої інстанції правильно встановлено статус позивача як прирівняного до учасника війни, інваліда 2 групи згідно ст..12 Закону України “ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” передбачено ,що таким особам щорічно до 5 травня виплачується одноразова грошова допомога у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком.
Судом також правильно застосовано рішення Конституційного суду України від 9.07.2007 року, якими визнані неконституційними відповідні положення Закону про бюджет України на 2007 рік і тому позивачу повинні були проведені за 2007 рі виплати грошової допомоги у відповідності до статті 12 Закону “ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.
У даному випадку дії органу владних повноважень були неправомірні.
Таким чином, рішення суду першої інстанції, як постановлено з дотриманням норм матеріального права , є законним і обґрунтованим , тому на підставі ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія апеляційного суду залишає апеляційну скаргу без задоволення.
Керуючись ст.. 198,ст.. 200 Кодексу адміністративного судочинства України , суд-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області- залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 4 грудня 2007 року про задоволення позову ОСОБА_1 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та може бути оскаржена касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом місяця.
Колегія Суддів Г.А.Колеснік
Н.К.Шаптала
Д.В.Ляшенко