Справа № 2-5158/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2011  

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в складі головуючого судді    - Ореховської К.Е.

при секретарі                           -  Довбенко Г.В.

позивача                                    - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в міський суд із позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції №400 по тих підставах, що шлюб виявився невдалим. Через несумісність характерів, поглядів на життя, часті непорозуміння, конфліктні ситуації на протязі тривалого часу будь-які шлюбні стосунки припинені. Перебування в шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам.

Позивач повністю підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу в судовому засіданні. Додатково пояснила, що сімейні стосунки припинені остаточно, подальше спільне життя не можливе, по тих, що спільне сімейне життя не ведуть, не ведуть спільного господарства,на даний час проживають окремо. Просить задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу, неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею. Після розлучення змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання судового розгляду справи, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи судовою повісткою та через оголошення в пресі, не з’явився, причину неявки суду не повідомив. За згодою позивача вважається за можливе розглянути справу без участі повідомленого у встановленому прядку відповідача на підставі наявних в справі доказів, з ухваленням заочного рішення в порядку ст.ст. 224-228 ЦПК України.

Оцінюючи пояснення, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що шлюб зареєстрований 25.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції №400, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, розпався остаточно, відносини між сторонами припинені. Сторони проживають окремо. Позивач вважає неможливим примирення, категорично наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин, шлюб існує формально, що суперечить інтересам позивача та підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60, 208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції №400 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.     

Після розлучення прізвища вважати наступними: чоловік ОСОБА_2, жінка –ОСОБА_2.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,залишити на проживання матері.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засідання під час його оголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У  разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду                                                             К.Е.Ореховська