Судове рішення #188451
07/3292

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

_______________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б


У Х В А Л А

05.07.06                                                                                                Справа № 07/3292

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Ткаченка  Б.О.. (доповідач по справі),

суддів:                                        Рибченко А.О..суддів:                                        Шевченко  В. Ю..


розглянувши апеляційні скарги Смілянського комунального підприємства теплових мереж ”Смілатеплокомуненерго” та Смілянської об‘єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Черкаської області від 27.09.2005р.


по справі №07/3292  (суддя Дорошенко М.В.)


за позовом          Смілянського комунального підприємства теплових мереж ”Смілатеплокомуненерго”

до                    Смілянської об‘єднаної державної податкової інспекції

про                    визнання недійсними податкових повідомлень-рішень


встановив:


          Смілянське комунальне підприємство теплових мереж «Смілатеплокомуненерго»звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Смілянської об‘єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

          Постановою господарського суду Черкаської області від 27.09.2005р. по справі №07/3292 позовні вимоги задоволено частково.

          Не погоджуючись із вказаною постановою господарського суду Черкаської області, Смілянське комунальне підприємство теплових мереж ”Смілатеплокомуненерго” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 28.10.2005р. по справі  №07/3292 відкрито апеляційне провадження, проведено за ухвалою від 31.10.2005р. необхідні підготовчі дії та ухвалою від 11.11.2005р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.

Не погоджуючись із вказаною постановою господарського суду Черкаської області, Смілянська об’єднана державна податкова інспекція також звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 11.11.2005р. по справі  №07/3292 відкрито апеляційне провадження, проведено за ухвалою від 14.11.2005р. необхідні підготовчі дії та ухвалою від 22.11.2005р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.11.2005р. апеляційну скаргу позивача та апеляційну скаргу відповідача об’єднано в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.01.2006р. апеляційне провадження у справі №07/3292 зупинено в зв’язку з призначенням судової економічної експертизи.

04.07.2006р. на адресу Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшов висновок судової економічної експертизи №4386/4387 від 30.06.2006р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд


У Х В А Л И В :


          1. Поновити провадження у справі № 07/3292

          2. Розгляд справи № 07/3292 призначити на 19.07.06 о  12:30 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

          



Головуючий суддя                                                                                Ткаченко  Б.О.


Судді:                                                                                                    Рибченко А.О.

Судді:                                                                                                    Шевченко  В. Ю.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація