Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1884564963

Справа № 127/6904/25

Провадження № 2/127/1243/25


У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2025 року                                                                 м. Вінниця


Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним та визнання його догвором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним та визнання його догвором купівлі-продажу

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2024 року, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024року – 3 028,00грн.

Як вбачається із вимог позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, однак до матеріалів справи не надано доказів в підтвердження сплати судового збору, а тому позивачу слід надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд –


УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним та визнання його догвором купівлі-продажу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.


Суддя:



  • Номер: 2/127/1243/25
  • Опис: про визнання договору дарування удаваним та визнання його договором купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 127/6904/25
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2025
  • Дата етапу: 04.03.2025
  • Номер: 2/127/1243/25
  • Опис: про визнання договору дарування удаваним та визнання його договором купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 127/6904/25
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2025
  • Дата етапу: 06.03.2025
  • Номер: 2/127/1243/25
  • Опис: про визнання договору дарування удаваним та визнання його договором купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 127/6904/25
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Бойко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2025
  • Дата етапу: 26.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація