КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
01033, м.Київ, вул.Жилянська 58-б тел. 284-37-31
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
05.07.06 р. № 5/105
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий : Рибченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-технічне підприємство «Квант»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.05.2006р.
у справі № 5/105 (суддя Гетя Н.Г.)
за позовом Приватного підприємства «Виробничо-технічне підприємство «Квант», м. Комсомольськ, Полтавська область
до Державної виконавчої служби у м. Комсомольськ, м. Комсомольськ, Полтавська область
третя особа: Військова частина А 3191 Міністерства оборони України, м. Дніпропетровськ
про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2006р. позовну заяву Приватного підприємства «Виробничо-технічне підприємство «Квант»залишено без розгляду.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2006р., позивач –Приватне підприємство «Виробничо-технічне підприємство «Квант», звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, суддя-доповідач господарського апеляційного суду встановив наступне.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
З тексту апеляційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що вказана вище вимога закону Приватним підприємством «Виробничо-технічне підприємство «Квант»не виконана.
Отже, апеляційна скарга Приватного підприємства «Виробничо-технічне підприємство «Квант»подана всупереч вимогам ст.187 КАС України.
Згідно до п. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 даного Кодексу.
У відповідності до ст. 108 КАС України особі, що звернулася із апеляційної скаргою надано право усунути недоліки скарги у разі залишення апеляційної скарги без руху, за результатом чого суд вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, п.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Виробничо-технічне підприємство «Квант»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.05.2006р. по справі № 5/105 залишити без руху.
2. Встановити Приватному підприємству «Виробничо-технічне підприємство «Квант»строк до 08.08.2006 року для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків та надати суду відповідні письмові докази на підтвердження виконання вимог цієї ухвали.
3. В разі не виконання вимог ухвали апеляційного господарського суду апеляційна скарга буде повернута Приватному підприємству «Виробничо-технічне підприємство «Квант».
4. Копію ухвали суду надіслати Приватному підприємству «Виробничо-технічне підприємство «Квант».
Головуючий Рибченко А.О.
- Номер:
- Опис: клопотання про продовження ліквід процедури
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5/105
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Рибченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 13.05.2015
- Номер:
- Опис: клопотання про продовження ліквід процедури
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5/105
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Рибченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис: заява про дострокове припинення повноважень
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5/105
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Рибченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис: клопотання про продовження процедури ліквідації банкрута
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5/105
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Рибченко А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2015
- Дата етапу: 25.11.2015