Справа № 2-267/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2007 року Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Конякіна С. М.
при секретарі Корніцькій Л.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2та ОСОБА_3про визнання батьківських прав та внесення змін в актовий запис про народження
встановив:
Позивач в позовній заяві вказав, що він разом з ОСОБА_2. проживає однією сім»єю з 1992 року, але вона на той час перебувала у шлюбі з ОСОБА_3. Цей шлюб розірвано лише 25.04.1995 року і в цей же день було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2. В них з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась дочка ОСОБА_4, але так як шлюб з ОСОБА_3. на той час не було розірвано, свідоцтво про народження дочки видано на прізвище «ОСОБА_4» і по батькові зазначено «ОСОБА_4», працівники Голованівського РАЦСу відмовились зареєструвати доньку на його ім»я. ОСОБА_3. не є батьком дитини, але самостійно звертатись до суду про виключення його з актового запису не бажає. Донька ОСОБА_4 є його рідною дочкою і він, як батько, бажає офіційного визнання його батьківських прав.
Просить визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Також виключити з актового запису НОМЕР_1від 06.10.1993 року зробленого в книзі реєстрації актів про народження відділу РАЦС Голованівського районного відділу юстиції про народження ОСОБА_4 відомості про ОСОБА_3, як батька, та внести відомості про нього ОСОБА_1, як батька.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив, просить виключити з актового запису НОМЕР_1від 06.10.1993 року зробленого в книзі реєстрації актів про народження відділу реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного відділу юстиції про народження ОСОБА_4 відомості про ОСОБА_3, як батька.
Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала повністю.
Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з"явився .
Представник третьої особи - Голованівського р/в РАЦСу подав до суду повідомлення, в якому вказує, що просить справу слухати без їх участі, з заявою згодні в частині виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.
Суд, заслухавши позивача, відповідачку ОСОБА_2., вивчивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2. проживають однією сім»єю з 1992 року по даний час. Шлюб зареєстрований між ними 25.04.1995 року. Від спільного проживання в них народилася донька ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якої вказаний батько « ОСОБА_3». На час реєстрації народження доньки Олени шлюб між її матір»ю ОСОБА_2. та ОСОБА_3. розірваний не був, тому орган реєстрації актів громадянського стану відповідно до діючого законодавства записав його батьком дитини. ОСОБА_3. згідно копії заяви про відмову від дитини ОСОБА_4 не заперечує про розгляд справи щодо батьківства без його участі.
За даних підстав позов необхідно задовольнити, виключивши з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про ОСОБА_3, як батька.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218, 226, 227, 367 ЦПК України, ст. 127, 128, 129 СК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Виключити з актового запису про народження НОМЕР_1від 06.10.1993 року зробленого в книзі реєстрації актів про народження відділу РАЦСу Голованівського районного відділу юстиції про народження ОСОБА_4, відомості про ОСОБА_3як батька.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.