Справа №2-299/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07 .2007 року      Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді                    КонякінаС. М.

при секретарі                                          Корніцькій Л.В.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1до Перегонівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом і вказала,  що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2року помер батько її чоловіка ОСОБА_3,  а ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати її чоловіка ОСОБА_4. її чоловік був єдиним спадкоємцем після смерті своїх батьків. Дітей у них не було.

ОСОБА_3. був виданий сертифікат НОМЕР_1серії НОМЕР_2 на 4, 39 умовних кадастрових гектарів по Перегонівській сільській раді. ОСОБА_4. був виданий сертифікат НОМЕР_3серії НОМЕР_4 на 4, 39 умовних кадастрових гектарів по Перегонівській сільській раді. Обидва вище вказані сертифікати загублені. Копії сертифікатів на землю не видаються,  а тому поновити їх неможливо. Вона є спадкоємець після смерті чоловіка і не має можливості оформити спадщину ,  оскільки сертифікати втрачені. Вважає,  що її покійний чоловік ОСОБА_2. фактично прийняв спадщину після смерті своїх батьків.

Просить визнати за нею право власності на земельні частки (паї),  видані згідно сертифіката реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року,  площею 4, 39 умовних кадастрових гектарів та сертифіката реєстраційний номер НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  площею 4,  39 умовних кадастрових гектарів.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала,  просить його задовольнити.

Відповідач - Перегонівська сільська рада подала до суду заяву,  в якій вказує,  що не заперечує проти задоволення позову та просить справу слухати без її участі.

Суд,  заслухавши представника позивачки,  вивчивши матеріали справи,  дійшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_2року помер ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4,  які мали на праві приватної власності земельні частки (паї) по Перегонівській сільській раді по сертифікатах НОМЕР_1серії НОМЕР_2 на 4, 39 умовних кадастрових гектарів та НОМЕР_3серії НОМЕР_4 на 4, 39 умовних кадастрових гектарів. Спадщину фактично прийняв її покійний чоловік,  який помер 21.03.06 року,  але не зміг належним чином її оформити,  оскільки сертифікати втрачені,  копії не видаються. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті її чоловіка,  але не має можливості оформити спадщину належним чином через втрату документів.

Викладене підтверджується документами.

На підставі ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд,  за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись  ст.   ст.  8,  10,  60,  84,  174,  209,  213,  215,  218 ЦПК України,   ст.  ст.  1216,  1218,  1222,  1223,  1225,  1233, 1296 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на земельні частки (паї),  видані згідно сертифіката реєстраційний НОМЕР_1серія НОМЕР_2 ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року ,  площею 4, 39 умовних кадастрових гектарів та сертифіката реєстраційний НОМЕР_3серія НОМЕР_4 ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  площею 4, 39 умовних кадастрових гектарів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.