14.03.2011                                                                      Справа №  2-а-247/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

          14 березня 2011 р.   Вишгородський районний суд Київської області  в складі :

головуючого –судді           Підкурганного В.В.

при секретарі                       Грищенко І.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду  в м. Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вахівської сільської ради про визнання протиправним рішення сільської ради та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

          позивачка звернулася до суду з позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням 17 –ї сесії п’ятого скликання Вахівської сільської ради від 09.10.2009 року ОСОБА_1 було надано дозвіл на розробку містобудівного обґрунтування розташування житлового будинку, господарських будівель та споруд. На виконання рішення сільської ради позивачка замовила та почала виготовляти містобудівне обґрунтування розташування житлового будинку, однак в подальшому, коли позивачка подала заяву до сільської ради з проханням прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою їй було відмовлено через скасування рішення № 94 сімнадцятої сесії п’ятого скликання. Позивачка вважає, що прийняті рішення сільської ради є незаконними та грубо порушують права ОСОБА_1, тому вона просить визнати протиправним рішення Вахівської сільської ради № 102 від 08.01.2010 року дев’ятнадцятої сесії п’ятого скликання яким скасовано рішення сімнадцятої сесії Вахівської сільської ради п’ятого скликання № 94 від 09.10.2009 року, та рішення двадцять третьої сесії п’ятого скликання Вахівської сільської ради № 129-23-5 від 23.07.2010 року «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки»про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1, та зобов’язати Вахівську сільську раду задовольнити заяву ОСОБА_1 та надати дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відведення їй земельною ділянки площею 0,1597 га в межах Вахівської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача вважає, що заяву позивачки слід переглянути на сесії сільської ради.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача,  вивчивши письмові матеріали справи, суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 Конституції України, зокрема, органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Відповідно до статті 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому КАС України, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Частиною 1 статті 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як  адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень.

Статтею 9 КАС України, визначено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

          Як встановлено у судовому засіданні,  рішенням «Про надання згоди на розробку містобудівного обґрунтування», сімнадцятої сесії п’ятого скликання Вахівської сільської ради, ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку містобудівного обґрунтування розташування житлового будинку, господарських будівель та споруд, про що свідчить витяг з відповідного рішення в матеріалах справи.

          Згідно статті 121 ЗК України, громадяни України мають право на безоплатну передачу ім. земельних ділянок із земель державної або комунальної власності у відповідних розмірах для ведення фермерського господарства, для ведення особистого селянського господарства, для ведення садівництва, будівництва та обслуговування житлового будинку, індивідуального дачного будівництва та будівництва індивідуальних гаражів.

В судовому засіданні встановлено, що Вахівська сільська рада не в змозі надати дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в розмірі 0,1572 га, у зв’язку з тим, що рішенням дев’ятої сесії п’ятого скликання Вахівської сільської ради від 08.01.2010 року № 102 скасовано рішення сімнадцятої сесії сільської ради п’ятого скликання № 94 від 09.10.2009 року.

Відповідно до статті 8 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

При вивчені в сукупності наданих суду доказів, суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивачки про визнання протиправними рішень сільської ради, однак з метою захисту  права позивачки суд вважає за необхідне зобов’язати Вахівську сільську раду розглянути на найближчій сесії заяву ОСОБА_1

          На підставі  статті 121 ЗК України, керуючись статтями 2,8,9,18,159-163 КАС України , суд –

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Вахівської сільської ради про визнання протиправним рішення сільської ради та зобов’язання вчинити певні дії –задовольнити частково.

Зобов’язати Вахівську сільську раду на найближчій сесії сільської ради розглянути заяву  ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення їй земельної ділянки площею 0,1597 га в межах Вахівської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд.

В решті позовних вимог –відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя