Справа №2-1593/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 жовтня 2011 року                                                                                           місто Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Радьковой І.В.,

     при секретарі Сторчаковой Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за  позовною заявою

   Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

   позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.03.2008 року між ними та відповідачем було укладено договір №400044326, згідно котрому банк надав відповідачу 4388,96 грн. строком до 18.08.2010 року зі сплатою 6 процентів річних за користування. Було встановлено графік погашення кредиту, котре повинно здійснюватися не пізніш 17 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом поновлення свого поточного рахунку. Банком взяті на себе зобов’язання виконані в повному обсязі. Відповідач належаним чином свої обов’язки не виконує і станом на 04.08.2011 року має заборгованість за кредитом в сумі 2336,19 грн., заборгованість про процентам 40,70 грн., комісія за РО-873,40 грн., а всього 3250,29 грн. На підставі викладеного просили суд стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за кредитним договором  в сумі 3250,29 грн., а також судові витрати: судовий збір в  сумі 51 грн., та 120 грн. витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у суді.    

  У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву із клопотанням про розгляд справи за його відсутність. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

  Статтею 77 ЦПК України передбачено, що сторони, та інші особи,  яки беруть участь у справі зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) ....У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження  судова повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається  доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає, або не знаходиться....

  Відповідач, будучі двічі належним чином сповіщеним про дату розгляду справи, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута за відсутність відповідача, сповіщеного належним чином, шляхом ухвалення заочного рішення.

  Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

  Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, витікаючи із укладеного сторонами кредитного договору, які регулюються ЦК України.

  17.03.2008 року між сторонами у справі було укладено кредитний договір, згідно котрому відповідач отримав 4388,96 грн. по 18.08.2010 року зі сплатою 6 процентів річних (надалі Договір).(а.с.9).

  Відповідно до ст.1054 ч. 1 ЦК України за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

 Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

  Відповідно до частини другої ст.ст. 1054 та 1050 ЦК України  наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право у позикодавця достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

  Згідно п. 3.2.2 Договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником  своїх зобов’язань за цим Договором.

  Пунктами 4.1, 4.2 передбачено, що банк має право стягнути з позичальника штраф за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору, а також за порушення строків погашення кредиту сплачується пеня у розмірі 0,1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

  Станом на 04.08.2011 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 2336,19 грн., заборгованість про процентам 40,70 грн., комісія за РО-873,40 грн., а всього 3250,29 грн.(а.с.5-6)

  Відповідно до ст.ст. 57-60 ЦПК України стороною позивач було приведено достатньо доказів неналежного виконання відповідачем своїх обов’язків по договору,  у зв’язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, відповідно до розрахунку, наданого позивачем.  

 Судові витрати (судовий збір-51 грн.) підлягає стягненню з відповідача у порядку, передбаченому ст.88 ЦПК України: на користь позивача.

 Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покладається на відповідачку відповідно до  із ст.81 ЦПК України в розмірі встановленому Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р.

 На підставі ст.ст.625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

  позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  за кредитним договором задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»заборгованість за договором кредиту в сумі- 3250,29 судовий збір в сумі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., а всього 3421,29 (три тисячі чотириста двадцять одна) грн.

 Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення через Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя

  24.10.2011                  2-1593/2011