Бродівський районний суд Львівської області                                                                                 

Справа № 2-614/11

УХВАЛА     

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

09.11.2011

          Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати договір іпотеки від 20 листопада 2007 року відповідно до якого в іпотеку передані незавершений будівництвом житловий будинок та земельна ділянка, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, посвідченого приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 й занесено до реєстру під № 5200 недійсним.   

    До судового засідання 09.11.2011 року позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про залишення вищенаведеного позову без розгляду. Позивач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, причин неявки суду не повідомили.

   Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить проводити судове засідання без іі участі.

   Представник Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку Бачинський А.В. в судовому засіданні не заперечує щодо залишення позову без розгляду та просить скасувати заходи забезпечення позову.

          Судом встановлено, що у випадку відмови позивача від позову не порушуються інтереси сторін.

          Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

   Окрім того, судом встановлено, що ухвалою суду від 19.08.2011 року з метою забезпечення позову накладено арешт на незавершений будівництвом житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

  Із змісту ч. 6 ст. 154 ЦПК України вбачається, що коли заяву залишено без розгляду, суд може одночасно з ухваленням судового рішення скасувати заходи забезпечення позову.

          Керуючись с. 154, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

          позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку, третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Бродівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним -  залишити  без розгляду.

   Скасувати заходи забезпечення позову, які було застосовано відповідно до ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 19.08.2011 року.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до   апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний  суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня  отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:О. І. Бородійчук