КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

24.03.08                                                                                           № 2/302/19

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Смірнової  Л.Г.

суддів:                                          Коротун  О.М.

 

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Чернігівського ремонтно-механічного заводу "Жовтневий молот"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2007

у справі № 2/302/19  

за позовом                               Спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг"

до                                                   Відкритого акціонерного товариства Чернігівського ремонтно-механічного заводу "Жовтневий молот"

            

                      

про                                                  стягнення 121470,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Метал Холдінг” звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Чернігівського ремонтно-механічного заводу “Жовтневий молот” про стягнення 121470,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2007 р. було порушено провадження та призначено розгляд справи на 06.12.2007 р.

Відповідач, не погоджуючись з винесеною ухвалою, подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу від 20.11.2007 р. частково в частині зобов’язання відповідача надати суду докази та письмові пояснення, як таку, що порушує норми процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено права сторін на оскарження ухвали про порушення провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що в прийнятті апеляційної скарги  Відкритому акціонерному товариству Чернігівському ремонтно-механічному заводу “Жовтневий молот” слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 106 ГПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Відкритому акціонерному товариству Чернігівському ремонтно-механічному заводу “Жовтневий молот” в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від  20.11.07 по справі № 2/302/19 (2/302).

  

Головуючий суддя                                                                      

Судді

                                                                                                    Коротун  О.М.

25.03.08 (відправлено)