Олевський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-443/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 07 вересня 2011 року                                                                м. Олевськ

                          Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                                      головуючого-судді         Волощука В.В.

                                               при секретарі          Корнєйчук О.В.       

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И  В :

          Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем,  при цьому зазначивши,  що з 17.07.1993 року вони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований Хочинською сільською радою Олевського району Житомирської області за актовим записом № 10.

          Від спільного проживання у шлюбі з відповідачем мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою по місцю її проживання.

          Позивачка у судове засідання не з’явилася, але відповідно до поданої до суду письмової заяви просить суд розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

          Відповідач у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки до суду не повідомив, заяви щодо розгляду або відкладення розгляду справи до суду не подав.

           Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

          Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 17.07.1993 року перебувають в  шлюбі, який був зареєстрований Хочинською сільською радою Олевського району Житомирської області за актовим записом №10, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1. Від спільного проживання у шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, та серії НОМЕР_4 відповідно.  

          Під час проживання у шлюбі між сторонами виникли неприязні відносини, які створили обстановку при якій збереження сім’ї є неможливим, і у зв’язку з чим сторони не підтримують шлюбні відносини з травня 2011 року.

          Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст.109,110,112 СК України з яких слідує, що шлюб розривається за заявою одного із подружжя, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими і якщо заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини або чоловіка.

          Із ст.113 СК України слідує, що особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

          Обставин, які перешкоджають розірванню шлюбу, судом не встановлено.

          В даному випадку суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім’ї є неможливим, тому шлюб між ними слід розірвати.

          Неповнолітніх дітей слід залишити з відповідачкою для подальшого виховання, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам дітей.

          Керуючись: ст.ст.10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 212-218, 224, 225 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112, 113 СК  України  суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.   

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем та жителем АДРЕСА_1, зареєстрований 17.07.1993 року Хочинською сільською радою Олевського району Житомирської області за актовим записом № 10 – розірвати.

          Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище: «ОСОБА_1».

          Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити з матір’ю ОСОБА_1 для подальшого виховання.

          Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.18 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

          Стягнути з ОСОБА_2 8.50 грн. судового збору в прибуток держави.             

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

          Рішення набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду  не буде подано.

          Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Суддя:В. В. Волощук