ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.11.07 р. Справа № 7/247
Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.
розглянувши матеріали справи
За позовом: Відкритого акцiонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк
До відповідача: Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України м. Донецьк
Предмет спору: стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у розмірі 4 622,88 грн., суми індексу інфляції у розмірі 966,18грн., 3% річних у сумі 304,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м Донецьк звернулося за позовом до УДАІ Головного УМВС України м. Донецьк про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у розмірі 4 622,88 грн., суми індексу інфляції у розмірі 966,18грн., 3% річних у сумі 304,38 грн.
Ухвалою господарського суду від 02.10.07 провадження у справі було відкладено.
При виготовленні тексту ухвали була допущена описка в 1 абзаці мотивувальної частини ухвали. Предметом спору у справі зазначалося стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у розмірі 4 622,88 грн., суми індексу інфляції у розмірі 966,18грн., 3% річних у сумі 304,38 грн., але помилково було вказаний предмет спору - суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 15 310,75 грн.
Згідно ст.89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
З огляду на викладене, з урахуванням того, що в описовій частині ухвали предмет позову вказано вірно, описки підлягають виправленню, бо це не змінює змісту прийнятої ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку.
Абзац 1 мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:
“ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк звернулося за позовом до УДАІ Головного УМВС України м. Донецьк про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у розмірі 4 622,88 грн., суми індексу інфляції у розмірі 966,18грн., 3% річних у сумі 304,38 грн.”
Суддя Малашкевич С.А.
.
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/247
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Малашкевич С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 25.02.2019
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/247
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Малашкевич С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/247
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Малашкевич С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 12.06.2019
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/247
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Малашкевич С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер:
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 7/247
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Малашкевич С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 08.08.2019