ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У Х  В  А  Л  А  

08.11.07 р.                                                                               Справа № 7/247                                                   

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.

розглянувши матеріали справи

За позовом:  Відкритого акцiонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк

До відповідача: Управління державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства    внутрішніх справ України м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у розмірі 4 622,88 грн., суми індексу інфляції у розмірі 966,18грн., 3% річних у сумі 304,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м Донецьк звернулося за позовом до УДАІ Головного УМВС України м. Донецьк про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у розмірі 4 622,88 грн., суми індексу інфляції у розмірі 966,18грн., 3% річних у сумі   304,38 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.10.07 провадження у справі було відкладено.

При виготовленні тексту ухвали була допущена описка в 1 абзаці мотивувальної частини ухвали. Предметом спору у справі зазначалося стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у розмірі 4 622,88 грн., суми індексу інфляції у розмірі 966,18грн., 3% річних у сумі 304,38 грн., але помилково було вказаний предмет спору - суми недоврахованої електричної енергії у розмірі 15 310,75 грн.

Згідно ст.89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що в описовій частині ухвали предмет позову вказано вірно, описки підлягають виправленню, бо це не змінює змісту прийнятої ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –  

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Абзац 1 мотивувальної частини ухвали викласти  в наступній редакції:

“ВАТ „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк звернулося за позовом до УДАІ Головного УМВС України м. Донецьк про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію у розмірі 4 622,88 грн., суми індексу інфляції у розмірі 966,18грн., 3% річних у сумі   304,38 грн.”

Суддя                                                                                                 Малашкевич С.А.                               

 .