Суворовський районний суд м.Одеси

Справа №: 3-6708/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011  року                                                                                                  м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Реал-Фонд», що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1028/15-2 від 14 жовтня 2011 року при проведенні невиїзної документальної перевірки 10 жовтня 2011 року щодо своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ТОВ «Реал-Фонд»,  що розташоване за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 307, встановлено, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою, несвоєчасно сплатив податок на додану вартість за липень 2011 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. 126.1 ст. 126 розділу ІІ, п. 200.1 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України № 2756-VІ від 02 грудня 2010 року.

Своїми діями  ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, –несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, установи, організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, просив справу слухати без його участі, про що письмово зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №1028/15-2 від 14 жовтня 2011 року, актом № 4623/15-2 від 10 жовтня 2011 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету.

Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі,  суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, обставин вчиненого правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією даної статті .

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ