Справа № 167/213/25

Номер провадження 3/167/137/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       11 березня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівника ФГ «Шляхом традицій», проживає у АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

в с т а н о в и в :

Керівник ФГ «Шляхом традицій» ОСОБА_1 , в порушення вимог пп. 49.18.1

п. 49.18, п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, допустила несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2024 року, при граничному терміну подачі 20 січня 2025 року, - фактично подано 23 січня 2025 року.

Для розгляду справи ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1

ст. 1631 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2025 року № 51/03-20-04-05-09, копією акта про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності від 24 січня 2025 року № 2426/03-20-04-05/38079737.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати  ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1631 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Суддя:                                                                                В.Б. Требик