- позивач: Слободянюк Лариса Петрівна
- Представник позивача: Адвокат Лабик Руслан Романович
- відповідач: ТОВ «КИЇВСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ»
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 127/6118/25
Провадження 2/127/1049/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Савченко А.О.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
Від представника відповідача ТОВ «КИЇВСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 31.03.2025 на 10 год. 00 хв. та всіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника відповідача, суд дійшов висновку про залишення її без задоволення.
Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції або наявність такого обладнання в учасника справи, який подав відповідну заяву.
Судовий розгляд справи призначено на 31.03.2025 року на 10 год. 00 хв., але у Вінницькому міському суді Вінницької області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з виростанням власних технічних засобів на призначену дату та час.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ» про участь у судовому засіданні 31.03.2025 на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з виростанням власних технічних засобів відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/127/1049/25
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/6118/25
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Король О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2025
- Дата етапу: 25.02.2025
- Номер: 2/127/1049/25
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 127/6118/25
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Король О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2025
- Дата етапу: 10.03.2025