ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" березня 2008 р.                                                            Справа № 5/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши матеріали справи №5/22

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Завалівський графітовий комбінат",  смт. Завалля Кіровоградського району Кіровоградської області   

до відповідачів:

І - Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Гайворон Кіровоградської області

ІІ - приватного підприємства "Екосплав", м. Кривий Ріг

ІІІ - Правобережної товарної біржі, м. Дніпродзержинськ       

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Національний центр по розвитку атомної енергетики",  м. Київ

про визнання недійсними договорів: договору купівлі-продажу майна № 89 від 21.08.2007 року, укладений між Гайворонською МДПІ, Правобережною товарною біржею та ПП "Екосплав"; договору продажу права на стягнення боргу від 27.08.2007 року, укладений між Гайворонською МДПІ, Правобережною товарною біржею та ПП "Екосплав"; договору про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків від 30.07.2007 року між ВАТ "Завалівський графітовий комбінат" та Гайворонською МДПІ

Представники сторін:

від позивача - Плаха А.В., довіреність № 401  від 24.10.07;

від відповідача І - Янкул О.О., довіреність № 7 від 04.09.07, начальник відділу правової експертизи нормативно-правових актів, договорів та розгляду звернень юридичного управління;

від відповідача ІІ - Дерій А.О., довіреність № 1/08  від 08.01.08;

від відповідача ІІІ - участі не брали;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Національний центр по розвитку атомної енергетики"  -  Іоненко В.В. , довіреність № 4  від 11.03.08.

                                                 ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Завалівський графітовий комбінат" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 08.02.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

договір купівлі-продажу майна №89 від 21.08.2007 року, укладений між Гайворонською міжрайонною державною податковою інспекцією, Правобережною товарною біржею та Приватним підприємством "Екосплав",  договір продажу права на стягнення боргу від 27.08.2007 року укладений між Гайворонською міжрайонною державною податковою інспекцією та приватним підприємством "Екосплав" та договір "про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків" від 30.07.2007 року, укладений між ВАТ "Завалівський графітовий комбінат"  та  Гайворонською міжрайонною державною податковою інспекцією визнати недійсними.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2008 року вказану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5/22. Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Національний центр по розвитку атомної енергетики", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї з сторін.

Розгляд даної справи призначено на 12.03.2008 року, від сторін витребувано документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2008 року дану справу передано на розгляд судді Тимошевській В.В. та ухвалою суду від 12.03.2008 року прийнято суддею до свого провадження.

Представник відповідача ІІІ в судове засідання 12.03.2008 року не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

Крім того, в ході судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази для повного та об'єктивного вирішення спору.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача ІІІ, неподанням ним витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, спір вирішити в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

                                                     УХВАЛИВ:  

1. Розгляд  справи № 5/22 відкласти до 02.04.2008 року о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. №313.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати суду:

Позивача: статут; документи на підтвердження повноважень Горбатюк В.В.

Відповідача ІІ (приватне підприємство "Екосплав): оригінали договорів № 89 від 21.08.2007 року та від 27.08.2007 року (для огляду у судовому засіданні).

Відповідача ІІІ (Правобережну товарну біржу): копію свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи; у письмовій формі відомості щодо визнання або заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення.

4. Примірники ухвали надіслати р/листом з повідомленням про вручення позивачу, відповідачам І, ІІ, ІІІ та третій особі.

Суддя

В.В.Тимошевська