справа № 22ас/2381 гол. в суді 1 інст.Капустинський М.
категорія 36 доповідач Франовська К.С.
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 липня 2006 року
Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Франовської К.С.
судців Широкової Л.В.,Товянської О.В.
при секретарі Забеліній О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
Овруцький об»днаний військовий комісаріат
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації
про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ,-
за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
на рішення Овруцького районного суду від 26 серпня 2005 року ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась в суд із вказаним позовом і просила стягнути з відповідачів заборгованість по виплатам компенсацій, передбачених ст. 37, 39 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи» (далі- Закон) в сумі 23776 грн., посилаючись на те, що у вказаний період вона одержувала компенсаційні виплати у розмірах, передбачених Постановою КМ України № 836 від 26 липня 1996 року, тоді, коли за Законом має одержувати ці виплати у розмірах, кратних розмірам мінімальної заробітної плати. Рішенням Овруцького районного суду від 26 серпня 2005 року стягнуто на користь позивача: -з Овруцького військкомату за період з 1 серпня 2002 року по 1 серпня 2005 року доплат працюючим на радіоактивно забрудненій території ( ст.39 Закону) в сумі 14860грн., а також 8916 грн. щомісячної допомоги у зв»язку із споживанням продуктів харчування місцевого виробництва (ст.37 Закону). Зобов»язано управління праці та соціального захисту населення прийняти від Овруцького військкомату платіжні документи на виплату вказаних сум.
У апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації порушується питання про скасування рішення , як такого, що не відповідає вимогам матеріального і процесуального закону.
Апеляційна скарга підлягає до задоволення, рішення - скасуванню з прийняттям нової постанови про відмову у позові з таких підстав.
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визначено, що щомісячні виплати на потерпілу дитину, допомога у зв»язу із споживанням продуктів харчування місцевого виробництва, компенсації за роботу на території радіоактивного забруднення, за шкоду , заподіяну здоров»ю та щорічна допомога на оздоровлення виплачуються у розмірах, які залежать від встановленого розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 62 цього ж Закону визначено, що роз»яснення порядку застосування Закону провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов»язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади, всіма суб»єктами господарювання незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності..
Порядок застосування Закону щодо виплати компенсацій Кабінет Міністрів роз»яснив у постанові №836 від 26 липня 1996 року « Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і встановив розмір компенсаційних виплат у твердих сумах без урахування встановленого мінімального розміру заробітної плати.
Таке не суперечить закону, оскільки відповідно до ст.2 Закону України « Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2002 рік» Кабінету Міністрів надано право до прийняття Верховною Радою змін до законів, у нормах яких для розрахунків застосовується мінімальна зарплата, здійснювати застосування цих норм, виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України.
Законами України «Про Державний бюджет» на відповідні роки, за які пред»явлено позов про стягнення заборгованості, фінансування чорнобильських соціальних виплат здійснювалось відповідно до розмірів цих виплат, визначених Постановою КМ №836. Аналізуючи наведені норми права, що регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку про те, що нарахування компенсаційних виплат позивачу у вказаний ним період проводилось правильно, підстав для перерахунку їх і стягнення у розмірах, кратних розмірам мінімальної заробітної плати, немає.
На підставі наведеного, Апеляційний суд скасовує судове рішення суду першої інстанції і приймає постанову про відмову у позові за безпідставністю.
Керуючись ст.ст. 196, 198,199, 202, 205, 207 Кодексу Адміністративного Судочинства України, Апеляційний суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Овруцької райдержадміністрації задовольнити.
Рішення Овруцького районного суду від 26 серпня 2005 року скасувати, і постановити про відмову ОСОБА_1 у позові про стягнення невиплачених коштів за безпідставністю.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою Апеляційного суду.