Справа № 2-5039/11
19 вересня 2011 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
19 вересня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючої –судді Плахтій І.Б.,
при секретарі – Самсонюк Ю.Л.,
за участю: позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що з 06 червня 2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають малолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні сина, матеріальної допомоги не надає, проживає окремо, а тому просила стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити в повному об’ємі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2009 року (а.с. 4).
Від спільного подружнього життя у сторін народився син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини є відповідач ОСОБА_2. (а.с. 5).
Статтею 180 СК України установлено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні сина ОСОБА_3, проживає окремо.
Позивач не може самостійно утримувати неповнолітню дитину.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не працює, однак працездатна, фізично здорова людина.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, неповнолітньої дитини, а також те, що відповідач є здоровою, працездатною особою, інших утриманців не має, а тому, суд вважає, що він спроможний надавати допомогу своєму неповнолітньому сину в розмірі 500 грн. щомісячно.
Також, при визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму встановлений в 2011 року для дітей віком до 6 років -- 832 грн., згідно ст. 52 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік».
Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов’язкового негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 77, 80, 180, 181, 182, 184, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Поляхова Теофіпольський район Хмельницька область в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 500 (п’ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 05.07.2011 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов’язкового негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. (Реквізити рахунку: Одержувач: м. Луцьк 22050001, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код ЄДРПОУ 21741605, Депозитний рахунок № 31216259700002, МФО 803014, призначення платежу –за ІТЗ розгляду справи Луцьким міськрайонним судом Волинської області”).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
- Номер: 6/554/1115/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5039/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 6/199/24/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5039/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2018
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер: 2-зз/201/105/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5039/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2021
- Дата етапу: 23.09.2021
- Номер: 2/1423/1842/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5039/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 15.02.2012
- Номер: 2/308/5872/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5039/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 4-с/201/84/2021
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-5039/11
- Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2021
- Дата етапу: 24.12.2021
- Номер: 2/2606/14562/11
- Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5039/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Плахтій І. Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 28.12.2011