АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22а-1753/2006 р. Головуючий по 1-й інстанції:
Тимошенко Н.В. Суддя-доповідач: Акопян В.І. УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року серпня місяця 16 дня м.Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Акопян В.І.
Суддів: Тимчук Л.А., Петренка В.М.
при секретарі Фадєйкіній Н.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Октябрського районного суду м.Полтави від 21 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Штабу державної спеціальної аварійно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про накладення дисциплінарного стягнення Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 21 квітня 2006 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за його позовом до Штабу державної спеціальної аварійно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про накладення дисциплінарного стягнення , оскільки заяву не належить розглядати у порядку цивільного судочинства.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 прохає скасувати ухвалу суду , справу направити на новий розгляд , посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Колегія суддів , перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.
У відповідності до п.1 ст. 312 ЦПК У країни розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.
Згідно ч.2 п.1 ст.. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що подана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .
За таких обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову у відкритті провадження.
Керуючись ч.2 п.1 ст. 122, п.1 ст. 312 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу судді Октябрського районного суду м.Полтави від 21 квітня 2006 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України