АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22а-1753/2006 р.                                    Головуючий по 1-й інстанції:

Тимошенко Н.В. Суддя-доповідач: Акопян В.І. УХВАЛА ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2006 року серпня   місяця   16   дня м.Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:                  Акопян В.І.

Суддів:                         Тимчук Л.А., Петренка В.М.

при секретарі                    Фадєйкіній    Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Октябрського районного суду м.Полтави від 21 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Штабу державної спеціальної аварійно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про накладення дисциплінарного стягнення Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 21 квітня 2006 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за його позовом до Штабу державної спеціальної аварійно-рятувальної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про накладення дисциплінарного стягнення , оскільки заяву не належить розглядати у порядку цивільного судочинства.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 прохає скасувати ухвалу суду , справу направити на новий розгляд , посилаючись на порушення судом норм   процесуального права.

Колегія суддів , перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

У відповідності до п.1 ст. 312 ЦПК У країни розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Згідно ч.2 п.1 ст.. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що подана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

За таких обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову   у відкритті провадження.

Керуючись ч.2 п.1  ст. 122, п.1 ст. 312 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1   відхилити.

Ухвалу судді Октябрського районного суду м.Полтави від 21 квітня 2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України