АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22а-1672 2006 р.                               Головуючий по 1-й інстанції:

Блажко І.О. Суддя-доповідач: Акопян В.І. УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

2006 року серпня місяця 16     дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Акопян В.І.

Суддів: Петренка В.М. Тимчук Л.А.

при секретарі Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м .Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 13 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А-3990 про стягнення невиплаченої підйомної допомоги невиплачених коштів на відрядження та моральної шкоди Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, - Акопян В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням  Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2005 року в позові ОСОБА_1 до військової частини A3 990 про стягнення підйомної допомоги ,коштів на відрядження . судових витрат та моральної шкоди відмовлено .

На рішення суду апеляційну скаргу подав ОСОБА_1,прохає рішення суду скасувати , ухвалити нове рішення ,яким задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів вивчивши матеріали справи , перевіривши доводи апеляційної скарги , приходить до висновку ,що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст..310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження по справі з підстав визначених ст..205 ЦПК України .

Із матеріалів справи вбачається ,що позивач проходив службу в військовій частині A3990 і пред»явив до військової частини позов про стягнення недоплачених коштів під час проходження служби .

Військова служба відноситься до публічної служби .

Стаття 17 КАС України передбачає, що компетенції адміністративних суддів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу ,її проходження , звільнення з публічної служби.

ОСОБА_1 подав 22.09.2005 року позовну заяву в порядку цивільного судочинства, на що суд першої інстанції не   звернув уваги і помилково відкрив провадження по справі  та розглянув справу за нормами цивільного судочинства .а не відмовив позивачу у відкритті провадження у справі.

Рішення суду підлягає скасуванню з закриттям провадження по справі.

Керуючись ст..ст. 303,307.310 ЦПК України колегія суддів : УХВАЛИЛА Апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково задовольнити.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2005 року скасувати . провадження у справі -закрити..

Роз»яснити ОСОБА_1 право на пред»явлення позову в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України