Справа № 2-732/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 листопада 2011 року                                                                      місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді –Черняка В.В.

при секретарі – Гусак Т.Г.,

за участю представника позивача –Квашука М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що 31 травня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №VOY0G204751430, згідно з яким остання отримала кредит в розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США на термін до 01 червня 2029 року.

31 травня 2007 року було укладено договір поруки з ОСОБА_3 відповідно до умов якого Поручитель і Позичальник відповідають як солідарні боржники. Однак, своїх зобов’язань відповідачі належним чином не виконували, кредит та відсотки за користування кредитом не повертали. Станом на 23.08.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 25380,14 доларів США, що еквівалентно 202319,38 гривень. Позов просить задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів вищевказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його задовольнити із наведених в заяві підстав.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

          Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          А відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

          З укладеного кредитного договору №VOY0G204751430 від 31 травня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 видно, що остання отримала від банку кредит в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США на термін до 01 червня 2029 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

А згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З укладеного договору поруки від 31 травня 200 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_3 видно, що останній зобов’язується відповідати перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань згідно Кредитного договору №VOY0G204751430 від 31 травня 2007 року.

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала в позивача кредит в розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) доларів США. Відповідач взятих на себе зобов’язань щодо сплати кредиту, процентів та комісійної винагороди не виконував, так само як і не виконував своїх зобов’язань ОСОБА_3, який виступає поручителем за ОСОБА_2, що стверджується дослідженим в судовому засіданні розрахунком заборгованості по кредиту, з якого вбачається, що станом на 23.08.2011 року у відповідача виникла заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк»яка складає 25380,14 доларів США, що еквівалентно 202319,38 гривень, з яких 15451,33 долар США –заборгованість по кредиту, 5277,13 доларів США –заборгованість по процентам зав користування кредитом, 896 доларів США –заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 3755,68 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід солідарно стягнути в користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість по кредитному договору №VOY0G204751430 від 31 травня 2007 року в сумі 25380,14 доларів США, що еквівалентно 202319,38 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 1049, 1050 ЦК України суд, –

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»202319 (двісті дві тисячі триста дев’ятнадцять) гривень 38 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»по 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень сплаченого державного мита та по 60 (шістдесят) гривень сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Горохівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Горохівського районного суду                                        В.В.Черняк