Справа № 393/118/25

пров. 2/393/102/25

УХВАЛА

11 березня 2025 року                                                         селище Кам`янець

       Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулого Андрія Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі № 393/118/25 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

10.03.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулого А.В. через систему «Електронний суд» надійшло до суду клопотання про його участь в судових засіданнях по справі № 393/118/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя прийшов до висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також недопущення порушення права сторін щодо участі в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гулого А.В. та проводити підготовче засідання призначене на 19.03.2025 року об 11:00 годині та інші судові засідання по цій цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя -

                                    У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1  адвоката Гулого Андрія Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі № 393/118/25 за позовом  ОСОБА_1 до Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Підготовче засідання призначене на 19.03.2025 р. об 11:00 годині та інші судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янецької селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гулий Андрій Васильович.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

              Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                                     Ю.В. Рачкелюк