ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                            Справа № 2-391/11

"18" жовтня 2011 р.  

                                                                                                       Козівський районний суд

                                                                                                                           Тернопільської області        

                 в складі: головуючого судді        Вирсти М.М.

                                при секретарі        Фещак Г.М.

                           за участю  позивачки:        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, які відповідач сплачуває щомісячно у розмірі 500 грн., згідно з рішенням Козівського районного суду від 28 липня 2009 року.

Посилаючись на те, що 10 серпня 2011 року їхня дочка ОСОБА_3 поступила на навчання в Тернопільський національний економічний університет  і на даний час навчається на факультеті економіки та управління, тому на  утримання дочки потрібні додаткові кошти.

У зв’язку із зміною матеріального становища, позивачка просить збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Козівського районного суду від 28 липня 2009 року, а саме встановити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала із мотивів, викладених у позовній заяві, просить збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 в її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 12 вересня 2011 року до закінчення навчання дочки, а також стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані із розглядом справи. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, телеграмою.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, надані позивачкою, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Козівського районного суду від 28 липня 2011 року вирішено щомісячно стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень.

10 серпня 2011 року ОСОБА_3 поступила на навчання в Тернопільський національний економічний університет.

Згідно з договором про навчання №113324 від 10 серпня 2011 року плата за надання освітньої послуги ОСОБА_3 в Тернопільському національному економічному університеті становить 8900 грн. за один рік. (а.с.8)

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегульований, мінімальний дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір  аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, слід задовольнити .

Керуючись ст. ст.191, 192 , 180 ,184 СК України , 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,  610, 611, 625 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів –задовольнити.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 12 вересня 2011 року до закінчення навчання дочки.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави, судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одну/ грн. на р/р 31410537700283, код сплати 22090100, одержувач: Місцевий бюджет Козова с/р, код 23588148, Банк одержувача ГУДК у Тернопільській області, МФО Банку 838012 та 120 /сто двадцять/ грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи р/р 31211659700282, найменування рахунку –Козівський район 22050000, Банк одержувача –УДК у Козівському районі, МФО банку 838012, Код одержувача 23588148.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

                     Головуючий:                                                 М.М.Вирста