Справа № 22-880/06                                                 Головуючий в 1-й інст.- Рудика Л.Д.

Доповідач - Ковалевич С.П.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 вересня 2006р. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого- судді: Буцяка З.І. судців: Ковалевича С.П., Шимківа С.С. при секретарі - Івановій І.С. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду від 15 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України у Рівненській області про стягнення коштів не виплачених при звільненні.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі і з'явилися в судове засідання, перевіривши докази у справі та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сарненського районного суду від 15 травня 2006 року стягнуто з Управління МВС України у Рівненській області на користь ОСОБА_1: 1390 грн. 78 коп.- надбавки за безперервну службу за 2004-2005 роки, 1693 грн. 38 коп.- компенсації за недонос речового майна, 12729 грн. 84 коп.- вихідної допомоги.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій покликається на його незаконність в частині визначення розміру вихідної допомоги. Вказує, що вихідна допомога йому була встановлена в меншому розмірі, ніж передбачено законодавством. Суд взяв за основу суму його грошового забезпечення при звільненні в розмірі 1999 грн. 98 коп., хоча насправді, розмір його грошового забезпечення складав 2237 гривень, і саме з даного розміру йому була нарахована пенсія.

Просить скасувати рішення Сарненського районного суду від 15 травня 2006 року в частині визначення розміру вихідної допомоги та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з УМВС України у Рівненській області на його користь 14626 грн. вихідної допомоги при звільненні.

Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Постановлюючи рішення про стягнення на користь ОСОБА_1 грошову допомогу в сумі 12729,84 грн., суд першої інстанції при її розрахунку виходив з того, що його грошове утримання становило 1999,98 грн. на місяць.

З такими висновками суду погоджується і колегія суддів, оскільки на їх підтвердження наведені відповідні докази, які є достатніми та належними.

Наведені ОСОБА_1 заперечення в апеляційній скарзі з цього приводу та твердження, що його грошова допомога повинна вираховуватися із грошового утримання, що становило 2237 грн. нічим не доведені та є безпідставними, а тому не можуть бути прийняті до уваги.

Рішення суду першої інстанції постановлене без порушення норм матеріального та процесуального права, а заперечення викладені в апеляційній скарзі не спростовують його висновків.

Враховуючи викладене, колегія судців не вбачає підстав для скасування такого рішення.

Керуючись ст. ст. 307, 313,315 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду від 15 травня 2006р. відхилити.

Ухвала суду набуває чинності з моменту її проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення суду першої інстанції та ухвалу

апеляційного суду протягом двох місяців з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку до Верховного Суду України