Справа № 2-274/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

        21 березня  2008 року  Золочівський районний суд Харківської області у складі:

                    головуючого-судді                      -Юхименко О.М.

                    при секретарі                               -Озерській Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Золочівської селищної ради  Харківської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1. Вказавши, що  згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом їй на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями. З метою поліпшення житлових та побутових умов нею та її покійним чоловіком ОСОБА_2. протягом 1964-1990 років на присадибній ділянці  самочинно, без дозволу виконкому та без оформлення технічної документації було переобладнано приміщення 1-4 з нежитлового в житлове із збільшенням житлової площі на 11,4 м.кв, а також побудовано нежитлову добудову «А-1» розміром 3,62х6,37 м.,  тамбур “б” розміром 1.63х1.76 м, літню кухню «Б» розміром  4.40х5.30 м., сарай «Г» розміром 4.40х4.70 м, сарай «З» розміром 2.75х3.90 м, сарай «Д» розміром 1.60х4.40 м, вбиральню «Е» розміром 1.20х1.20 м., літню баню «Ж» розміром 1.20х1.30 м. Згідно акта обстеження, складеного 12.02.2008 року спеціалістами КП «Архітектурне бюро Золочівського району» будівлі  вважаються самочинно побудованими.

           В судовому засіданні позивачка позов підтримала, представник відповідача Андрющенко Ю.С. позов визнав повністю,   пояснивши, що всі самочинні споруди були побудовані ОСОБА_1. та її нині померлим чоловіком протягом 1964-1990 років і знаходяться в межах кордонів присадибної ділянки позивачки. Яких-небудь порушень  прав та інтересів сусідів у зв'язку з самочинним будівництвом немає.

          Суд, заслухавши пояснення  сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          У відповідності до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.

          Згідно технічної документації, довідки сектору державного пожежного нагляду Золочівського РВ ГУ МНСУ в Харківській області  вищезазначеними будівлями користувалися більше 20 років і вони відповідають будівельно-технічним, санітарним та протипожежним нормам і можуть бути узаконені згідно закону.

          З наданих заяв ОСОБА_3та ОСОБА_4, які являються сусідами ОСОБА_1. вбачається, що самочинно збудовані будівлі знаходяться на земельній ділянці позивачки і їх права як сусідів  не порушені.

          Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          На підставі викладеного, керуючись  п.5  ст.376 ЦК України, ст.ст.57-60, 212-214 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги ОСОБА_1- задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1право власності на переобладнане приміщення 1-4 з нежитлового в житлове із збільшенням житлової площі на 11,4 м.кв, а також на побудовані: нежитлову добудову «А-1» розміром 3.62х.6,37 м.,  тамбур “б” розміром 1.63х1.76 м, літню кухню «Б» розміром  4.40х5.30 м., сарай «Г» розміром 4.40х4.70 м, сарай «З» розміром 2.75х3.90 м, сарай «Д» розміром 1.60х4.40 м, вбиральню «Е» розміром 1.20х1.20 м., літню баню «Ж» розміром 1.20х1.30 м.  що розташовані по АДРЕСА_1

        Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Головуючий: