ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Категорія статобліку 69
Справа № 2-а-540/08
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
25 березня 2008 року місто Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження, в особі територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області
до відкритого акціонерного товариства «Дніпрошина», м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В адміністративній справі проведені наступні підготовчі дії: проведено попереднє судове засідання, роз'яснено сторонам можливість щодо примирення. З'ясовано неможливість врегулювання спору до судового розгляду справи.
У попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про виклик свідка - ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1., який може повідомити суду про наступні обставини: щодо документів та вимірювань, які досліджувались під час перевірки та щодо порядку роботи системи конденсату на ВАТ «Дніпрошина».
Представник позивача також заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_2
Суд дійшов висновку, що клопотання сторін про виклик свідків підлягають задоволенню.
З'ясоване питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до розгляду у справі територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на боці позивача, оскільки зазначене територіальне управління є структурною одиницею Державної інспекції з енергозбереження, яка проводило перевірку та прийняло постанову, яке є й стало підставою для звернення із зазначеним адміністративним позовом.
Поряд з цим, територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області не наділено повноваженнями на представництво інтересів Державної інспекції з енергозбереження у суді. Таке право надано начальнику Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області згідно п.а) п. 6 «Положення про територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області», затв. наказом Державної інспекції з енергозбереження від 08.10.07 р. №211.
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову.
Керуючись ст.53, 65, 121 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 13 квітня 2008 року. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, каб. 204.
2. Викликати як свідка в адміністративній справі ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.
3. Викликати як свідка в адміністративній справі ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_2
4. Залучити до розгляду у справі територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на боці позивача.
5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
6. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
7. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба