ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2-а-2046/08 категорія статобліку - 41
У Х В А Л А
26 березня 2008 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області та Державної податкової адміністрації України про проставлення в паспорті відмітки, право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.08 р. апеляційна скарга Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області задоволена частково, постанова Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18 червня 2007 року скасована, справа направлена на новий розгляд в той же суд в іншому складі.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2008 року справа передана до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі статей 18, 24, абзацу 2 пункту 5 розділу ХІІ КАС України.
Відповідно до абзацу 2 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Провадження в адміністративній справі №2-а-27/07 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області та Державної податкової адміністрації України про проставлення в паспорті відмітки, право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру було відкрито ухвалою суду від 19.02.07 р. (а.с.40).
Таким чином, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області, який відкрив провадження у справі, має розглянути і вирішити адміністративний позов ОСОБА_1, як того вимагає абзац 2 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України та про що зазначив Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд в ухвалі від 31.01.08 р.
Повернення справи до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області для її розгляду та вирішення не суперечить пункту 6 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, який не допускає спорів між адміністративними судами щодо підсудності, оскільки порядок прийняття та розгляду місцевими загальними судами справ в порядку адміністративного судочинства до початку діяльності окружних адміністративних судів і передачі справ зазначеним спеціалізованим судам після початку їх діяльності врегульований пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області та Державної податкової адміністрації України про проставлення в паспорті відмітки, право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру - повернути до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області для розгляду і вирішення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України, та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.О. Верба