Копія

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня    2006 року                                  м. Хмельницький

колегія суддів судової палати з цивільних справ

апеляційного суду             Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Ніколайчука М.Є. суддів :   Баса О.Г.,  Самчука П.П .

при секретарі    Липко А.Ю.

з участю  розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1368 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 13 лютого 2006 року справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

встановила:

В лютому 2003 року в суд звернулась із заявою ОСОБА_2, яка вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. У встановленому законом порядку вона до нотаріальної контори не звернулася, але фактично спадщину прийняла, проживає у вказаній квартирі по даний час, тому просила суд встановити факт прийняття нею спадщини.

13 лютого 2003 року рішенням Кам"янець-Подільського міськрайонного суду заяву задоволено. Встановлено факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 з таким рішенням не згідний, подав апеляційну скаргу, просить його скасувати, справу направити на новий розгляд. Зазначає, що вказуючи про відсутність інших спадкоємців крім неї,ОСОБА_2 надала суду недостовірну інформацію, оскільки 18 вересня 2000 року ОСОБА_3 на його ім"я було складено заповіт.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задоволити , рішення суду скасувати, справу направити на новий судовий розгляд з таких підстав.

Головуючий у першій інстанції - Стецюк В.В.                          Справа №  22ц-1368

Доповідач -  Ніколайчук М.Є.                                                  Категорія  26

Відповідно до ч. 4 ст.311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що судом не перевірялася наявність інших спадкоємців на спадкове майно, ОСОБА_1 в судове засідання не викликався і до участі у справі не притягався.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 307, 311, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -задоволити, рішення Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 13 лютого 2003 року скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, може оскаржуватись в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді          / підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду:           М.Є.Ніколайчук

2