Справа № 1-179/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області
В складі головуючого судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Хмілевській І.О.
з участю прокурора - Кузьмич Р.М.
захисника ОСОБА_1 – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ківерці Волинської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов’язаного, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов’язаного, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Навіз Рожищенського району Волинської області, жителя АДРЕСА_3 українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою: спеціальність - радіомеханік, не одруженого, не працюючого, військовозобов’язаного, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 01 серпня 2011 року близько 14 год. 30 хв. за попередньою змовою з гр-ном ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прийшли на територію ТзОВ фірми «Феміда-Інтер», що знаходиться по вул. І.Франка, 49а в с. Дачне Ківерцівського району, звідки таємно викрали три металеві секції паркану та вісім металевих стовпчики, чим заподіяли майнової шкоди на загальну суму 400 грн.
Підсудний ОСОБА_4 01 серпня 2011 року близько 15 години, перебував у стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання у АДРЕСА_3 коли до нього прийшли ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які розповіли йому про те, що близько 14 год. 30 хв. вони скоїли крадіжку трьох металевих секцій паркану та вісім металевих стовпчика з території ТзОВ «Феміда-Інтер» і запропонували розібрати викрадене на частини та продати, на що ОСОБА_4 погодився, достовірно знаючи, що майно отримане злочинним шляхом. Підсудні велосипедами поїхали в ліс, де розібрали викрадені секції огорожі та стовпчики, повантажили на велосипеди і перевезли в с. Кульчин Ківерцівського району, де збув дане майно ОСОБА_5 за 140 грн.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред’явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, давши суду показання про те, що він 01.08.2011 руко разом з сусідом ОСОБА_3 близько 12 години вирішили випити горілки, пішли в магазин, придбали горілку та випили її. Після чого вони домовились піти викрасти металобрухт. Близько 14 год. 30 хв. вони пішли до території ФК «Волинь», зі сторони лісу зірвали три металеві секції огорожі, які з ОСОБА_3 віднесли в ліс, де розібрали дані секції огорожі. Після чого вони пішли до додому, щоб взяти велосипед та відвезти отриманий металобрухт в с. Кульчин, щоб продати його. Сергій пішов до себе додому за велосипедом, а він до ОСОБА_4, щоб попросити в останнього велосипед. Коли ОСОБА_1 зайшов до ОСОБА_4, то розповів, що велосипед потрібен, щоб завезти здати металобрухт і запропонував йому приєднатися, на що ОСОБА_4 погодився. Тоді вони всі троє поїхали в ліс, повантажили металобрухт на велосипеди і завезли його в с. Кульчин, де продали жінці на ім’я ОСОБА_5. По дорозі в с. Кульчин вони розповіли ОСОБА_4, що даний металобрухт вони взяли з території ФК «Волинь», попередили, що якщо при продажу металобрухту їх питатимуть де взяли, то слід відповідати, що це огорожа належала ОСОБА_4 в с. Кульчин вони заїхали на подвір’я жінки,яку звуть ОСОБА_5, і яка скуповує металобрухт. Вони розповіли, що ОСОБА_4 вирішив робити собі нову цегляну огорожу, тому стару вони хочуть здати на металобрухт. Жінка заплатила їм більше ніж 100 грн., після чого вони пішли в магазин, купили горілки та продуктів.
Допитаний в судовому засіданні по суті пред’явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив покази ОСОБА_1
Допитаний в судовому засіданні по суті пред’явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив покази ОСОБА_1 та ОСОБА_3, пояснивши, що 01.08.2011 року близько 15 години до нього додому прийшли ОСОБА_3 та ОСОБА_1, розповіли, що в ліс вони занесли секції викраденої ними огорожі спортивної бази, а тепер їх потрібно завезти в с. Кульчин, щоб здати на металобрухт, що вони і зробили. Продали металобрухт жінці на ім’я ОСОБА_5, чи питала вона щось про те, де вони взяли його він не пам’ятає, так як був у стані алкогольного сп’яніння. За виручені від продажу металобрухту гроші вони купили горілки, пива та деякі продукти, після чого в лісі їх спожили.
Крім того, підсудні повідомили, що повністю погоджуються з фактичними обставинами справи та не бажають їх оспорювати.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, суд постановив допитати підсудних та дослідити характеризуючі обставини справи.
З урахуванням викладеного суд вважає доведеною вину підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, і кваліфікує їх дії за ч. 2 ст. 185 КК України, а вину підсудного ОСОБА_4 у заздалегідь не обіцяному збуті майна, завідомо здобутого злочинним шляхом і кваліфікує його дії за ст. 198 КК України
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.
Так, ОСОБА_1 згідно ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони.
Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом’якшують покарання підсудного, суд вважає щире каяття, відшкодування завданих збитків.
З передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.
Так, ОСОБА_3 вперше притягається до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони.
Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом’якшують покарання підсудного, суд вважає щире каяття, відшкодування завданих збитків.
Обставинами, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного, суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.
Так, ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони.
Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом’якшують покарання підсудного, суд вважає щире каяття, відшкодування завданих збитків.
Обставинами, які згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання підсудного, суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
З урахуванням викладено, характеру і ступеня небезпеки скоєного злочину, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особи підсудного, конкретних обставин справи, суд призначає ОСОБА_1 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, з обранням покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання зі здійсненням за ним нагляду органами внутрішніх справ та покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.
З урахуванням викладено, характеру і ступеня небезпеки скоєного злочину, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особи підсудного, конкретних обставин справи, суд призначає ОСОБА_3 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, з обранням покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_3 від відбування покарання зі здійсненням за ним нагляду органами внутрішніх справ та покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.
З урахуванням викладено, характеру і ступеня небезпеки скоєного злочину, який відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особи підсудного, конкретних обставин справи, суд призначає ОСОБА_4 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, з обранням покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування покарання зі здійсненням за ним нагляду органами внутрішніх справ та покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України
Речові докази: 12 кутників, 8 металевих стовпчиків та 3 частини металевої сітки – передані під розписку ОСОБА_5 – залишити ОСОБА_5;
- велосипед марки «Славутич», переданий на зберігання під розписку ОСОБА_6 – залишити власнику ОСОБА_6;
- велосипед марки «Україна» і сокиру, передані на зберігання ОСОБА_4 – залишити власнику ОСОБА_4;
Стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов’язані з проведенням судово-психіатричної експертизи – 652 грн. 96 коп.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов’язки:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 міру запобіжного заходу залишити попередню – підписку про невиїзд.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов’язки:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу залишити попередню – підписку про невиїзд.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов’язки:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- періодично з’являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу залишити попередню – підписку про невиїзд.
Речові докази: 12 кутників, 8 металевих стовпчиків та 3 частини металевої сітки – передані під розписку ОСОБА_5 – залишити ОСОБА_5;
- велосипед марки «Славутич», переданий на зберігання під розписку ОСОБА_6 – залишити власнику ОСОБА_6;
- велосипед марки «Україна» і сокиру, передані на зберігання ОСОБА_4 – залишити власнику ОСОБА_4;
Стягнути з ОСОБА_1 витрати, пов’язані з проведенням судово-психіатричної експертизи – 652 грн. 96 коп.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя
Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К
- Номер: 1-в/346/3/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 11/783/16/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 27.09.2016
- Номер: 1-в/459/39/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 11/783/7/17
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення постанови суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер: 1-в/554/31/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2017
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер: 1-в/333/51/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2017
- Дата етапу: 03.03.2017
- Номер: 1-в/562/36/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер: 1-в/562/46/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 29.05.2017
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 4/145/1/2018
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2018
- Дата етапу: 30.07.2018
- Номер: 1-в/562/105/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2018
- Дата етапу: 29.10.2018
- Номер: 1-в/562/48/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 1-і/683/31/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер: 1-в/330/136/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2020
- Дата етапу: 23.12.2020
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 1/1509/772/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер:
- Опис: 128
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 51-2535 км 18 (розгляд 51-2535 км 18)
- Опис: 25920054 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2010 року стосовно Воробця М.О.
- Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Касаційний кримінальний суд
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: Відправлено до районного суду
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 1/202/7775/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 1/905/6072/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 1/1527/7578/11
- Опис: 309
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 1-179/2011
- Опис: 307ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер: к33
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 1/1003/11/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 28.02.2012
- Номер: 1/2413/179/11
- Опис: 204 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 1-179/11
- Опис: ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289, ч.2 ст 289, ч.2 ст 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 1/210/3131/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 19.11.2011
- Номер: 1/620/2326/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 1/1708/2949/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 1/418/6059/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-179/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Костюкевич О.К.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 08.06.2011