Справа  № 2-68 /08р.

                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

      12 лютого  2008 р. Турківський районний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Федитник І.Д. 

при секретарі Бучак М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Лімнянської сільської ради  Турківського району  та третьої особи  Турківської державної  нотаріальної контори і ощадного  банку  України  філії - Турківського  відділення  ощадбанку  № 6317    про  визначення додаткового строку для  прийняття спадщини ,-  

                                                              В С Т А Н О В И В:

        Позивачка  звернулася  з  даним  позовом  посилаючись на  те, що  її  чоловік - ОСОБА_2   склав  заповіт у її користь по вкладу в ощадкасі  та іншому майні  і  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .  Після смерті   фактично прийняла  спадщину  , однак не подала заяву та документи до  нотаріальної  контори . Про те  що прийняла спадщину підтверджує тим , що чоловік передав  ощадну книжку  і склав заповіт  до  смерті і  по даний час зберігає . Просить  визначити  додатковий  двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини , оскільки по поважній причині   не змогла подати заяву .

            У   судовому   засіданні  позивачка   позовні  вимоги  підтримала ,   посилаючись  на  ті  ж обставини , що і в позовній заяві  та дала  пояснення  .

        У  судове   засідання    представник    відповідача не з"явився   без поважних причин , хоч був належним чином повідомлений .  Просить справу розглянути без їх  участі  і позов визнає .

        Представник  Турківської державної нотаріальної контори не з"явився  у судове засідання без поважних причин , хоч був належним чином повідомлений . Просить справу розглянути без їх  участі  і позов визнає .

          Представник ощадного  банку  України  філії - Турківського  відділення  ощадбанку  № 6317  не з"явився  у судове засідання без поважних причин , хоч був належним чином повідомлений . Просить справу розглянути без їх  участі  і позов визнає .

             Заслухавши пояснення  позивачки  , дослідивши матеріали справи ,  суд вважає  що позов підлягає до задоволення .

          Судом встановлено , що  ОСОБА_2   17.01.2005 року  склав заповіт на  користь  позивачки по вкладу в ощадкасі  Турківського р-ну та інше майно  .       ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2   помер  в с. Лімна Турківського р-ну .  Після смерті чоловіка   позивачка  прийняла  спадщину  , однак не подала заяву  до  нотаріальної  контори .  Про те , що прийняла спадщину підтверджується тим , що  ощадна книжка  знаходиться у позивачки по даний час і проживає в даному будинку .

           Вищенаведене підтверджується поясненнями позивачки  , свідоцтвом про смерть ,      ощадною книжкою  на померлого  ,  заповітом  від  17.01.2005 р.

         Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності і відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України , суд вважає , що позивачка з поважних причин не подала заяву про прийняття спадщини , тому слід визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини .

            На вимогу позивачки судові витрати з відповідача не стягувати .          

            Керуючись ст. ст. 10,60 ,  212 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

         ОСОБА_1  визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 . 

           Рішення   може   бути  оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з   дня   проголошення ,   а   апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження .

            Головуючий :