ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
22.11.2011Справа № 5002-4/4890-2011
За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства південного берега Криму» (98612, м. Ялта, вул. Кривошти, 27)
До відповідача – Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт» (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16)
про стягнення 64 425,70 грн.
Суддя І.К.Бєлоглазова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – ОСОБА_1, дов. № 3/ю від 04.01.2011 р. у справ.
Від відповідача – не з’явився.
Обставини справи: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства південного берега Криму», м. Ялта, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «Сервісна компанія «Комфорт», м. Сімферополь, про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 64 038,48 грн., 3% річних у розмірі 323,18 грн. та індексу інфляції в сумі 64,04 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 08.04.2008 р. між сторонами був укладений договір № 380 про надання послуг з водопостачання та водовідведення, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов’язання надавати відповідачу послуги з водопостачання та приймання стоків до комунальної каналізації, а відповідач зобов’язався вчасно сплачувати отримані послуги. Однак, відповідач порушив умови договору щодо оплати отриманих послуг, що призвело до виникнення заборгованості та стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, витребуваних документів не представив, у зв’язку з чим суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2011 р. о 12 год. 15 хв.
2. Зобов’язати позивача надати суду довідку Головного управління статистики про включення відповідача до ЄДРПО України на час розгляду справи; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем зі складанням двостороннього акту звірки; акт звірки надати суду.
3. Зобов’язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх заперечень; Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи), довідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України на час розгляду справи; докази сплати заборгованості (якщо такі є); провести звірку взаєморозрахунків з позивачем зі складанням двостороннього акту звірки; акт звірки надати суду.
Явка сторін у судове засідання обов’язкова.
Для пропуску в приміщення представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.
01.12.2011 12:15