справа № 2-1593/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 вересня 2011 року Суддя Слов»янського міськрайонного суду Донецької області І.Д.Дубановська, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що діє  в інтересах  ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства «Комсервіс», Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Слов”янськтепломережа»відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз», комунального підприємства Слов’янського міської ради «Словміськводоканал»відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»про визнання  порядку користування  квартирою, розподіл  особового  рахунку по оплаті за користування  комунальними послугами та  за   експлуатаційні  витрати,-

ВСТАНОВИВ:

До Слов»янського міськрайонного суду звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3  до ОСОБА_4, що діє  в інтересах  ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства «Комсервіс», Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Слов”янськтепломережа»відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз», комунального підприємства Слов’янського міської ради «Словміськводоканал»відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»про визнання  порядку користування  квартирою, розподіл  особового  рахунку по оплаті за користування  комунальними послугами та  за   експлуатаційні  витрати

Ухвалою  суду було залишено позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідала положенням ст. 119 ЦПК України.

          Судом вирішуючи  питання про відкриття провадження по справі не можливо було  встановити наявність порушених, невизнаних або оспорюваних  прав  позивачів,  з доданих матеріалів до  позовної заяви та змісту позовної заяви не  вбачалось  існування спору, позивачами не були обґрунтовані зазначені вимоги, не додано доказів, підтверджуючих кожну обставину.

          Недоліки позивачем у встановлений законом строк не були усунені.

З урахуванням викладеного, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що діє  в інтересах  ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунального підприємства «Комсервіс», Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Слов”янськтепломережа»відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз», комунального підприємства Слов’янського міської ради «Словміськводоканал»відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»про визнання  порядку користування  квартирою, розподіл  особового  рахунку по оплаті за користування  комунальними послугами та  за   експлуатаційні  витрати –визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити заявнику його право повторного звернення до суду з такою самою заявою якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                     І.Д. Дубановська