Дело № 1 - 521/07
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 августа 2007 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога
Днепропетровской области в составе:
Председательствующего: судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко О.М.
с участием прокурора - Елаева Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное
дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально -техническое, холостого, работающего в ЧП «Риверон», слюсарем -ремонтником, ранее судимого: 04.09.1996 г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ч.3 ст. 140 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освободился 09.09.1998 г. из Синельниковской ИК Днепропетровской области № 94 по постановлению Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 24.07.1998 года согласно Закона Украины «Об амнистии»; проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 04.05.2007 года примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение особо опасного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, в лесопосадке, которая расположена в районе ул. Чехословацкой в Саксаганском районе гор. Кривого Рога, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 60 гривен наркотическое средство объемом не менее 2, 8 мл, которое находилось в одноразовом медицинском шприце емкостью 5, 0 мл, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил при себе, перенося к месту своего жительства, для личного употребления.
В тот же день, 04.05.2007 года в 18 часов 35 минут, возле дома № 49 по ул. Мелешкина в Саксаганском районе гор. Кривого Рога, подсудимый ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые на месте, в присутствии двух понятых, произвели личный досмотр подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого, в правом наружном кармане спортивной куртки, одетой на подсудимом ОСОБА_1, был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5, 0 мл, с находящейся в нем жидкостью объемом 2, 8 мл, которая, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 58/10-562 от 22.05.2007 года, содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 14 грамм, которое, подсудимый ОСОБА_1, незаконно приобрел, хранил при себе, без цели сбыта.
2
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении свою вину признал полностью и суду показал, что наркотическое средство «ширку» употребляет внутривенно, но периодически на протяжении 20 лет. «Ширку» приобретает в различных частях г. Кривого Рога. Суточная доза - 1 кубик «ширки». Так, 04.05.2007 года с утра он находился в районе промышленной зоны «шахта Артем 2», где выполнял работу по найму. Примерно в 16 часов, окончив работу, он пошел в лесопосадку, которая расположена в районе ул. Чехословацкой, на поселке Карла Либкнехта, где по слухам от наркоманов знал, что там можно приобрести наркотическое средство «ширку» и ранее там ее приобретал. Пошел пешком, через улицу Балакина и Мелешкна, а далее через мост в частный сектор. Зайдя в посадку, где ранее приобретал «ширку», он увидел незнакомого парня, который был похож на наркомана. У этого парня он спросил, не может ли тот продать «ширку». Парень ответил, что может, и спросил у него, сколько нужно. Ввиду того, что у него были деньги, которые получил на работе, он ответил парню, что ему нужно 3 кубика. Такое количество он хотел приобрести с той целью, чтобы не ходить за «ширкой» длительное время, так как знал, что это уголовно наказуемо. Он знал, что один кубик «ширки» стоит 20 гривен и поэтому, передал парню 60 гривен различными купюрами и заранее купленный в аптеке медицинский шприц, а парень отошел в глубь посадки и, вернувшись, передал ему одноразовый медицинский шприц с иглой в колпачке. В шприце находилось 3 мл темно - коричневой жидкости, которая по своему внешнему виду была похожа на «ширку». Это было примерно в 18 часов. Указанный шприц с жидкостью он спрятал в правый наружный карман серой спортивной куртки, которая была одета на нем, и после этого пошел в сторону остановки общественного транспорта «Космонавов», чтобы поехать домой. Проходя возле дома № 49, примерно в 18 часов 35 минут его остановили работники милиции, как выяснилось позже, и пригласив двух мужчин в качестве понятых, произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане спортивной курти, одетой на нем, был обнаружен, а потом изъят медицинский одноразовый шприц емкостью 5, 0 мл с наркотическим средством «ширкой» объемом 3, 0 мл. Шприц с наркотическим средством работники милиции поместили в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, где поставили подписи все участники его досмотра, в том числе и он. Потом был составлен протокол, в который внесли его показания. В содеянном искренне раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность подтверждается письменными доказательствами, собранными на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании:
Протоколом осмотра от 04.05.2007 года, в ходе которого, в 18 часов 35 минут возле дома № 49 по ул. Мелешкина, в Саксаганском районе г. Кривого Рога работники милиции задержали ОСОБА_1, и на месте, в присутствии понятых, произвели его личный досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане куртки «ветровки», одетой на ОСОБА_1, был обнаружен и изъят медицинский одноразовый шприц емкостью 5, 0 мл, в котором находилась жидкость объемом не менее 2, 8 мл.
л.д.6
Заключением химической экспертизы № 58/10 - 562 от 22.05.2007 года, согласно которой жидкость объемом 2, 8 мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит опий ацетилированный, ( отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий ), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 14 грамма.
л.д.27-29
Постановлением о признании в качестве вещественных доказательств и приобщении к делу вещественных доказательств от 24.05.2007 года, в соответствии с которым медицинский шприц, одноразового использования, емкостью 5, 0 мл. с особо
опасным наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве 2, 0 мл, который был изъят 04.05.2007 года у подсудимого, признаны в качестве вещественных доказательств по делу, приобщены к материалам дела и переданы на хранение в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области,
л.д.30
квитанцией № 000220 от 24.05.2007 года о приеме на хранения в камеру хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области медицинского шприца, одноразового использования, емкостью 5, 0 мл. с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, в количестве 1, 8 мл.
л.д.31
Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд считает их достоверными, правдивыми, допустимыми, не противоречащими друг другу, принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - по признакам - незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
В отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины.( л.д. 42).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, в содеянном искренне раскаялся, что суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены, подсудимый ранее судим, судимость не погашена. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, с испытанием, так как суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд также считает необходимым возложить на подсудимого ограничения, предусмотренные ч.2 п.п.2, 3 ст. 76 УК Украины. Оснований для применения в отношении подсудимого дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 77 УК Украины, суд не усматривает.
Суд также считает, что с подсудимого необходимо взыскать средства, затраченные на производство экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области в сумме 235 гривен 39 коп.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, с испытанием, сроком на 1 (один) год.
На основании ч.2 п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения органа УИИ, уведомлять органы УИИ об изменении места жительства и место работы.
Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 средства, затраченные на
производство экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской
области в сумме 235 гривен 39 коп.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Саксаганкого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области -
медицинский шприц, одноразового использования, емкостью 5, 0 мл., содержащий 1, 8
мл. опия ацетилированного, изъятый у осужденного - уничтожить.( л.д.ЗО, 31).
На приговор может быть подана, апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, в
течение 15 суток, с момента его провозглашения.