Справа №22-ц-4970/2006 р. Головуючий
Категорія: про стягнення 1 інстанції - Страхова І.П.
додаткових витрат Доповідач - Довгаль Г.П.
УХВАЛА
04 вересня 2006 р. м. Харків
суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Довгаль Г.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 серпня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину в зв'язку з хворобою, -
встановив:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 серпня 2006р. позов ОСОБА_2 задоволений.
На зазначене рішення ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. „а" п.1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 року з подальшими змінами та доповненнями", а саме ОСОБА_1. не оплатив державним митом апеляційну скаргу в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі заяви.
Сума, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги, становить 25,50 грн. За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1. необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 серпня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину в зв'язку з хворобою залишити без руху та надати апелянту строк до 22 вересня 2006 р. для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.
Суддя підпис Г.П. Довгаль