ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
24.11.2011Справа №5002-4/1560.2-2011
За заявою Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (95000, м. Сімферополь, вул. Крилова, 133)
До боржника – Відкритого акціонерного товариства «Госпрозрахункове будівельне управління» (95000, м. Сімферополь, смт. Комсомольське, вул. Зелена, 6-А)
Про визнання банкрутом
Суддя І.К.Бєлоглазова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від ініціюючого кредитора – не з’явився.
Від ДПІ у м. Сімферополі – ОСОБА_1, дов. № 22/24-1 від 31.03.2011 р. у справі.
Від Фонду майна АР Крим – ОСОБА_2, дов. № 126-Д від 26.11.2010 р. у справі.
Від боржника – не з’явився.
Ліквідатор – Мєтєлєва С.Ф.
Обставини справи: Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Сімферополь звернулось до господарського суду АРК із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Відкритого акціонерного товариства «Госпрозрахункове будівельне управління», м. Сімферополь, смт. Комсомольське, у порядку Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою ГС АРК від 01.09.2008 р. порушено провадження у справі №2-19/9097-2008 про банкрутство ВАТ «Госпрозрахункове будівельне управління» суддею Мокрушиним В.І.
Постановою ГС АРК від 20.11.2008 р. боржника ВАТ «Госпрозрахункове будівельне управління» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4
Ухвалою ГС АРК від 11.06.2009 р. затверджено звіт та ліквідаційний баланс боржника, провадження у справі про банкрутство ВАТ «Госпрозрахункове будівельне управління» припинено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.08.2009 р. апеляційна скарга ДПІ у м. Сімферополі задоволена, ухвала ГС АРК від 11.06.2009 р. скасовано, справу передано на новий розгляд судді ГС АРК Гайворонському В.І. під номером 2-17/4655.1-2009
13.08.2009 р. від Ткаченко Ю.В. надійшла заява про перегляд постанови ГС АРК. від 20.11.2008 р. за ново виявленими обставинами. Ухвалою ГС АРК від 22.09.2009 р. вказана заява залишена без задоволення, постанова ГС АРК від 20.11.2008 р. – без змін.
Ухвалою ГС АРК від 01.12.2009 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання ним обов’язків ліквідатора боржника та призначено нового ліквідатора – арбітражного керуючого Метелеву Світлану Федорівну (ліцензія серії НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1).
Ухвалою ГС АРК від 15.06.2010 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_3. про припинення процедури ліквідації боржника на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» як відсутнього боржника та переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, а також про звільнення Метелевої С.Ф. з посади ліквідатора боржника та призначення розпорядником майна іншої особи, а також у задоволенні інших скарг відмолено повністю. Скасовано накладений ухвалою ГС АРК від 23.04.2010 р. арешт на майно, яке знаходиться на балансі ВАТ «Госпрозрахункове будівельне управління».
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.07.2010 р. апеляційна скарга Фонду майна АР Крим задоволена частково, ухвалу ГС АРК від 15.06.2010 р. скасовано, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3. припинено, справу направлено для подальшого розгляду до ГС АРК.
Ухвалою ГС АРК від 14.10.2010 р. затверджено звіт та ліквідаційний баланс боржника – ВАТ «Госпрозрахункове будівельне управління», провадження у справі припинено та скасований арешт на майно, що знаходиться на балансі боржника, який був накладений відповідно до ухвали ГС АРК від 23.04.2010 р.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2010 р. апеляційну скаргу Фонду майна АРК задоволено частково, ухвалу господарського суду АРК від 14.10.2010 р. у справі № 2-17/4655.1-2009 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду АРК.
Вищий господарський суд України постановою від 02.03.2011 р. касаційну скаргу ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Госпрозрахункове будівельне управління», м. Сімферополь, смт. Комсомольське Метелевої С.Ф. на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2010 р. у справі № 2-17/4655.1-2009 залишив без задоволення. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2010 р. у справі № 2-17/4655.1-2009 залишено без змін. Справа передана на розгляд судді Ловягіній Ю.Ю. під номером 5002-30/1560.2-2011.
За результатами повторного розподілення автоматизованою системою документообігу у зв’язку з довгостроковою непрацездатністю судді ГС АРК Ловягіною Ю.Ю. справу № 5002-30/1560.2-2011 передано на розгляд судді ГС АР Крим Бєлоглазовій І.К. під номером № 5002-4/1560.2-2011.
Ухвалою ГС АРК від 27.09.2011 р. суд припинив судову процедуру ліквідації боржника - ВАТ «Госпрозрахункове будівельне управління» та повноваження ліквідатора Мєтєлєвої С.Ф.; щодо боржника було введено процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на три місяці та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мєтєлєву Світлану Федорівну, яка має ліцензію серії НОМЕР_2 від 22.03.2010 р., та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, суд зобов'язав розпорядника майна боржника скласти та представити в господарський суд на затвердження реєстр вимог кредиторів у строк до 20.11.2011 р.
08.11.2011 р. до господарського суду від ОСОБА_3. надійшла заява про припинення повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Мєтєлєвої С.Ф. Заявник оскаржує дії розпорядника майна, посилаючись на те, що вона не повертає штампи та печаті, які були їй передані під час ведення ліквідації Відкритого акціонерного товариства «Госпрозрахункове будівельне управління» за спрощеною процедурою.
Проте, у судовому засіданні розпорядник майна повідомила про можливість передати штампи та печаті у разі надання гр. ОСОБА_3. доказів того, що він є керівником боржника, про що вона сповістила його письмово.
Враховуючи необхідність надання вказаних документів гр. ОСОБА_3., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви на 13.12.2011 р. о 14 год. 30 хв.
2. Зобов’язати заявника представити суду документи, які підтверджують його повноваження керівника ВАТ «Госпрозрахункове будівельне управління».
3. Зобов’язати розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення на заяву гр. ОСОБА_3.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.
13.12.2011 14:30