Залишити відгук або коментар
Судове рішення #18981292

Справа № 2-3101/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К  Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Дубановської І.Д.

при секретарі                 - Фіщенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до   Слов»янської міської ради  про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Слов’янського міськрайонного суду з позовною заявою до  Слов»янської міської ради  про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1   вмерла її бабуся  ОСОБА_3, яка знаходилась у шлюбі з  ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадкова маса,яка складається з  житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою:АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем за заповітом є вона ОСОБА_1 - онука ОСОБА_3. У встановлений строк вона звернулась  до нотаріальної контори, але отримала відмову оскільки  за життя ОСОБА_3 не оформила спадщину яку отримала після смерті чоловіка. Вона постійно проживала разом з бабусею у спірному будинку з моменту приїзду її батьків до м. Слов»янська та по день  смерті бабусі, на теперішній час продовжує утримувати спадкове майно, користуватись ним, робити ремонт та нести необхідні витрати по його утриманню. У зв»язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення права  власності  в порядку спадкування на житловий будинок.

          У судове засідання позивачка  ОСОБА_1 не з»явилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

          Представник позивача адвокат ОСОБА_5, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 23.09.2010 року наполягав на задоволені позовних вимог, навівши доводи аналогічні зазначеним у позовній заяві, просив встановити факт постійного проживання позивачки разом з померлою  ОСОБА_3 у житловому будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1. та визнати право власності  на спадкове майно за ОСОБА_1

Представник відповідача Слов»янської міської ради Донецької області у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, разом з тим надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позов визнають, просять задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

          В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідно до витягу з реєстру прав власності  на нерухоме майно(а.с.12) будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва про одруження між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був укладений шлюб(а.с.10).ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер(а.с.8) та спадщина перейшла до його жінки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла(а.с.8)

Як зазначає позивачка, вона постійно мешкала  у спірному житловому будинку разом з бабусею ОСОБА_3, ще з моменту приїзду її батьків до м. Слов»янська та по день  смерті бабусі, на теперішній час продовжує утримувати спадкове майно, користуватись ним, робити ремонт та нести необхідні витрати по його утриманню.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до чого вважаю, що позовні вимоги про  встановлення  факту постійного проживання та своєчасного прийняття позивачкою спадщини підлягають задоволенню.

              Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його

права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності.

Згідно заповіту від 10.04.1992 року ОСОБА_3 склала заповіт  у якому  житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, заповіла своїй онучці ОСОБА_1.

У встановлений законом строк позивачка звернулась до Слов’янської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримала відмову, оскільки її бабуся ОСОБА_3 не  увійшла у спадок після  смерті її чоловіка –ОСОБА_4.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка не мала свідоцтва про право на спадщину за заповітом, разом з тим, вона подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,  відповідач проти задоволення позову не заперечує, тому суд вважає, що фактично ОСОБА_1 набула право власності на спірний будинок.

          У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або спадкоємцем незаконність набуття права власності не встановлена судом. Якщо право власності на нерухоме майно підлягає державної реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

          У теперішній час, зареєструвати право власності за ОСОБА_3 не можливо, оскільки у відповідності з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.  

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її.  Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є позивачка по справі, яка прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

          Таким чином, позивачка ОСОБА_1 набула право власності на житловий будинок з приналежними будівлями, який розташований  за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом,  тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного й керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, 15, 16, 25, 316-319, 328, 392, 1268, 1269,1296  ЦК України, -

 В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до   Слов»янської міської ради  про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою:АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення  складено  у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя  Слов»янського

міськрайонного суду                                                                                             І.Д. Дубановська


Судове провадження 6/487/354/15
  • Номер: 6/487/354/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3101/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
Судове провадження 4-с/520/159/17
  • Номер: 4-с/520/159/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3101/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
Судове провадження 4-с/520/15/18
  • Номер: 4-с/520/15/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3101/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 25.01.2018
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 6/308/383/21
Судове провадження 6/761/2066/2021
  • Номер: 6/761/2066/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3101/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
Судове провадження 6/761/1028/2022
  • Номер: 6/761/1028/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3101/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
Судове провадження 6/761/989/2022
  • Номер: 6/761/989/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3101/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2022
  • Дата етапу: 25.07.2022
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 6/761/863/2023
  • Номер: 6/761/863/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3101/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
Судове провадження 6/761/863/2023
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 6/761/863/2023
  • Номер: 6/761/863/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3101/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
Судове провадження 6/761/863/2023
  • Номер: 6/761/863/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3101/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 6/761/863/2023
  • Номер: 6/761/863/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3101/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 ск 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 к 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 з 20)
Судове провадження 61-15388 ск 20 (розгляд 61-15388 св 20)
Судове провадження 6/761/863/2023
  • Номер: 6/761/863/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3101/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
Судове провадження 61-1052 ск 24 (розгляд 61-1052 ск 24)
Судове провадження 61-1052 ск 24 (розгляд 61-1052 ск 24)
Судове провадження 61-1052 ск 24 (розгляд 61-1052 з 24)
Судове провадження 61-1052 ск 24 (розгляд 61-1052 к 24)
Судове провадження 61-1052 ск 24 (розгляд 61-1052 к 24)
Судове провадження 2/1423/19698/11
Судове провадження 2/1304/9548/11
Судове провадження 2/1103/11
Судове провадження 2/201/2290/2017
Судове провадження 2/415/1822/12
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація