Єдиний унікальний № 500/680/18

Провадження № 1-кп/946/50/25

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

17.03.2025                                                                м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий –  суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор – ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого ОСОБА_7 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному  відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160150002209, за обвинуваченням -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стара Некрасівка, Ізмаїльського району, Одеська області, громадянина України, із середньою освітою, приватного підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Потерпілий та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілого та його представника провести судове засідання, прийшов до висновку про проведення засідання без їх участі.

Під час судового засідання від Міністерства Оборони України за № 286 надійшов витяг з наказу про те, що обвинувачений ОСОБА_4 1988 року народження призваний на військову службу під час мобілізації у зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про зупинення судового провадження відносно нього.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , та захисник, адвокат ОСОБА_5 висловили думки про неможливість здійснення судового розгляду без обвинуваченого та враховуючи, що він проходить військову службу по мобілізації, просили суд судове провадження відносно нього зупинити.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши надані документи, дійшов висновку, що до необхідності зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з таких підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Тому, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, то судове провадження відносно нього має бути зупинене до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 370 – 372 КПК, суд –

постановив:

Судове провадження №946/680/18 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - зупинити до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду                                       ОСОБА_1