Справа № 397/417/22

н/п : 1-кп/397/14/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження

       05.03.2025 с-ще Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді   ОСОБА_1 , 

секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

за участю прокурора –  ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.04.2022 за № 12022121020000217, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одружений, навідник танка Т-64 БВ ВЧ № НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою:  АДРЕСА_1 , раніше судимий, в останнє – 30.09.2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, паспорт громадянина України №  НОМЕР_2  виданий 23.07.2021 органом № 3514, запобіжний захід не обирався,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

        У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження від 26.04.2022 за № 12022121020000217 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

       29.07.2022 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано матеріали кримінального провадження на розгляд.

       Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 02.08.2022 дане кримінальне провадження прийнято до свого провадження.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 17.08.2022, у зв`язку з неявкою обвинуваченого у судові засідання оголошено привід обвинуваченого.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 31.08.2022, у зв`язку з неявкою обвинуваченого у судові засідання оголошено привід обвинуваченого.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 20.09.2022, у зв`язку з неявкою обвинуваченого у судові засідання оголошено привід обвинуваченого.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1  від 25.10.2022  ОСОБА_4 оголошено у розшук та дане кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 29.05.2023 судове провадження відновлено, у зв`язку із явкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 29.05.2023 кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1  від 31.08.2023  ОСОБА_4 оголошено у розшук та дане кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 18.12.2024 судове провадження відновлено, у зв`язку із розшуком обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 від 27.01.2025, у зв`язку з неявкою обвинуваченого у судове засідання оголошено привід обвинуваченого на 10 год. 00 хв. 05.03.2025 року.

У судове засідання 05.03.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив зупинити провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби, оскільки останній прийнятий на військову службу за контрактом.

У підтвердження прокурор надав лист ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.02.2025 року №589, з якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 30.10.2024 прийнятий на військову службу за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_2 .

Від представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 до суду надійшла заява в якій вона просить розглядати дане кримінальне провадження призначене на 05.03.2025 без їх участі.

               Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

               У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан.

               Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» в Україні оголошено загальну мобілізацію.

        Відповідно до частин першої та другої статті 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

               Згідно з вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

               Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час проходить військову службу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 318, 335, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

              Клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження - задовольнити.

Судове провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби.

    Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

        Суддя:                               ОСОБА_1