ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 4- 856/08
01 квітня 2008 року суддя Печерського районного суду міста Києва Квасневська Н.Д., при секретарі Долгорук С.М., за участю прокурора Ушатого Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва подання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кулика К.Г. про проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_1,
встановив:
Старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кулик К.Г. звернувся до суду і просить провести обшук за місцем реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 мотивуючи тим, що в провадженні слідчого знаходиться кримінальна справа № 49-1522 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України.
Суд, розглянувши подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у січні - лютому 2004 року колишній Міністр транспорту та зв'язку України - Генеральний директор Укрзалізниці ОСОБА_2 вступив у злочинну змову з директором підприємства «Укрінвопромінвест» ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, створивши організовану злочинну групу, діяльність якої була спрямована на заволодіння державними грошовими коштами в особливо великих розмірах, належними Південно-Західній, Південній, Одеській, Львівській, Придніпровській і Донецькій залізницям.
ОСОБА_2, використовуючи своє службове становище як Міністра транспорту та зв'язку України - Генерального директора Укрзалізниці, забезпечив укладання залізницями України завідомо збиткових договорів з підприємством «Укрінвопромінвест» на проведення оцінки протипожежного стану, екологічної експертизи і обстеження системи управління охороною праці на об'єктах залізниць України, а також перерахування залізницями України 299 млн. 100 тис. грн. на рахунок вказаного підприємства «Укрінвопромінвест» в якості попередньої оплати робіт.
У подальшому, незважаючи на те, що вказані роботи підприємством «Укрінвопромінвест» не були виконані, службові особи залізниць, продовжуючи зловживати службовим становищем в інтересах ОСОБА_2, підписали акти про прийняття робіт нібито відповідно до укладених договорів, що не відповідало дійсності.
Викрадені у вказаний спосіб грошові кошти залізниць, з метою їх легалізації, були привласнені членами вищевказаної організованої злочинної групи, шляхом перерахування їх на підставі підроблених договорів на розрахункові рахунки підконтрольних фіктивних підприємств, як резидентів, так і нерезидентів України.
ОСОБА_5, займаючи посаду заступника начальника Одеської залізниці з економічних питань, являючись службовою особою, діючи в інтересах колишнього Міністра транспорту та зв'язку України - Генерального директора Укрзалізниці ОСОБА_2, а також - підприємства «Укрінвопромінвест», умисно використав своє службове становище всупереч інтересам служби, підписавши з вказаним підприємством наступні завідомо збиткові договори, а саме: договір підряду на проведення екологічної експертизи №ОД/НФ-04-645/ню від 30.04.2004 року з зазначенням вартості робіт 18 500 000 грн., договір підряду на обстеження системи управління охороною праці №ОД/НФ-04-643/ню від 30.04.2004 року з зазначенням вартості робіт - 17 700 000 грн., договір підряду на проведення оцінки протипожежного стану №ОД/НФ-04-644/ню від 30.04.2004 року з зазначенням вартості робіт - 11 900 000 грн., уклавши їх в порушення діючого законодавства.
30.04.2004 року ОСОБА_5, з метою приховування факту зловживання своїм службовим становищем при укладанні завідомо збиткових для залізниці договорів з підприємством «Укрінвопромінвест», склав підроблений офіційний документ - протокол наради договірної комісії Одеської залізниці №26 від 30.04.2004 року, в якому умисно відобразив завідомо неправдиві дані про розгляд в цей день на засіданні вказаної комісії проектів договорів з вказаним підприємством на проведення оцінки протипожежного стану території, будівель, приміщень, попереднього екологічного аудиту головного промислового майданчика залізниці та обстеження системи охорони праці, відповідно до встановленого порядку укладання договорів.
На підставі зазначених договорів за період з квітня по липень 2004 року з розрахункового рахунку Одеської залізниці у Одеській філії АБ «Експрес-Банк» на розрахунковий рахунок №2600918013472 підприємства «Укрінвопромінвест» у Київській регіональній філії ВАТ КБ «Хрещатик» перераховано 48 100 000 грн., які в подальшому були легалізовані за вищевказаною схемою.
У подальшому, ОСОБА_5 та начальник фінансово-економічної служби Одеської залізниці ОСОБА_1, зловживаючи службовим становищем, умисно підписали акти приймання-передачі звітів за вищевказаними договорами, які містили завідомо неправдиву інформацію про прийняття ним від підприємства «Укрінвопромінвест» робіт за вищевказаними договорами в повному обсязі, що не відповідало дійсності. В результаті незаконних дій ОСОБА_5 і ОСОБА_1державі, в особі СДП «Одеська залізниця», була заподіяна матеріальна шкода в особливо великих розмірах.
25.07.2007 року ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
Суд вважає, що є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації і фактичного проживання ОСОБА_1можуть знаходитись вищевказаний оригінал протоколу засідання договірної комісії Одеської залізниці №26 від 30.04.2004 року, інші документи, які були знаряддям вчинення злочину або які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних.
Аналізуючи матеріали кримінальної справи №49-1522, пояснення слідчого, суд находить обґрунтованим твердження слідчого про наявність достатніх підстав вважати, що за місцем реєстрації та фактичного місця проживання ОСОБА_1, знаходяться предмети та речі, визначені слідчим і які в свою чергу мають значення для встановлення істини у кримінальній справі №49-1522.
На підставі викладеного та керуючись ст. 177 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації і фактичного місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення оригіналу протоколу засідання договірної комісії Одеської залізниці № 26 від 30.04.2004 року, інших документів, які були знаряддям вчинення злочину або, які можуть бути засобами для розкриття злочину та викриттям винних осіб.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя