ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 жовтня 2006 р. | № 3/379-11/427 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. –головуючого, Кота О.В. Ковтонюк Л.В., перевіривши касаційну скаргу ФГ “Бачинська” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 червня 2006 року у справі господарського суду Львівської області за позовом ФГ “Бачинська” до ТОВ “Володар” про визнання недійсними договорів поставки,
УСТАНОВИВ:
Подана 22 серпня 2006 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
У відповідності з пунктом 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником до касаційної скарги не додано відповідних документів, що підтверджують надіслання копії касаційної скарги відповідачу у справі.
В підтвердження направлення копії касаційної скарги відповідачу заявник подав квитанцію пошти №573/710140 від 22 серпня 2006 року про направлення кореспонденції ТОВ “Волоцев”.
ТОВ “Волоцев” не є стороною у даній справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
Крім того, згідно з положеннями частини 2 статті 1115 та частини 1,2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.
Вимоги вказаної норми заявником не дотримані.
Зміст касаційної скарги зводиться до викладення і аналізу обставин справи та оцінки доказів у справі.
Відповідно до п. 6 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Враховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113, ст. ст. 111 5, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ФГ “Бачинська” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 червня 2006 року у справі № 3/379-11/427 повернути заявнику, а справу господарському суду Львівської області.
Головуючий Т. Козир
Судді О. Кот
Л. Ковтонюк