ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

03 жовтня 2006 р.

№ 18/383-26/39

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. –головуючого, Кота О.В. Ковтонюк Л.В., перевіривши касаційну скаргу ВАТ “Акціонерний банк “Столичний” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2006 року у справі господарського суду м. Києва за позовом АТВТ по будівництву, монтажу і експлуатації засобів телекомунікації, радіо і телебачення “Свемон” до ВАТ “Акціонерний банк “Столичний” про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Подана 19 серпня 2006 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

У відповідності з пунктом 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази  надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником до касаційної скарги не додано відповідних документів, що підтверджують надіслання копії касаційної скарги позивачу у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.  1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ “Акціонерний банк “Столичний” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2006 року у справі № 18/383-26/39 повернути заявнику, а справу господарському суду м. Києва.

Головуючий                                                                   Т. Козир

Судді                                                                              О. Кот

                                             

                                                                                                  Л. Ковтонюк