1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17 жовтня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1892/10/1670

    Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С.,  розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

 В С Т А Н О В И В:

06 травня 2010 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 7983 грн.

 Ухвалою суду від 07 вересня 2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-4233/10/1670 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області  про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000205308/1914 та № 0002052308/1915.    

    Судом встановлено,  що 04 листопада 2010 року у справі № 2а-4233/10/1670 з за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області  про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000205308/1914 та № 0002052308/1915, Полтавським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.12.2009 р. №0002062303/1915. Визнано протиправним та скасувано рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 02.12.2009 р. №0002052303/1914 в частині застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штрафної (фінансової) санкції у розмірі 6 623,00 грн. В іншій частині рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області від 02.12.2009 р. №0002052303/1914 - залишено без змін, а в задоволенні позову в цій же частині - відмовлено.

    Дана постанова була оскаржена до суду апеляційної інстанції. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2011 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року скасовано в частині визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій в частині розміру 3401,00 в цій частині прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову. В іншій частині постановуПолтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року залишено без змін. Рішення суду набрало законної сили.

    Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

    На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

    Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:  

    Поновити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у  відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:30 31 жовтня 2011 року  (за адресою: м. Полтава, вул. С.Кондратенка,6).  

    В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.  

    Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя                                 І.С. Шевяков