Справа № 2-1186/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2007 року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді-ЯкимецьТ.Є.
при секретарі - Пестовій О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 22.08.2000 року по 03.08.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Оскільки відповідач в добровільному порядку на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до його повноліття.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, прохає суд слухати справу та винести рішення в його відсутність.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з
22.08.2000 року по 03.08.2004 року. Від шлюбу мають неповнолітнього синаОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".
Суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до його повноліття.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213, 215 ІЩК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 ч.1 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Починаючи з 03.07.2007 року, стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1, на утримання:
неповнолітнього синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця до його повноліття на користь матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7грн. 50коп..
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/191/7/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1186/07
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Якимець Т.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2022
- Дата етапу: 11.02.2022