ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

09 жовтня 2006 р.

№ 9/60

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. –головуючого, Панченко Н.П., Плюшка І.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології”

на ухвалу

господарського суду Чернігівської області від 16 червня 2006 року

у справі

№ 9/60

господарського суду

Чернігівської області

за позовом

Дочірнього підприємства “Ван Урк Україна”

до	1. ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” 2. Фонду комунального майна Чернігівської міської Ради

про	витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування матеріальної і моральної шкоди у розмірі 4 953 506 грн. 31 коп.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

За статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

          Оскаржувана ухвала господарського суду Чернігівської області прийнята 16.06.2006.

Касаційна скарга ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” надійшла до Вищого господарського суду України 04.10.2006, тобто з пропуском місячного строку, передбаченого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України.

До Вищого господарського суду України касаційну скаргу ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” подано без клопотання про відновлення строку її подання із зазначенням причин пропуску, наявність якого є обов’язковим.

Тому касаційна скарга ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” підлягає поверненню заявнику згідно п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

          Вищий господарський суд України звертає увагу, що ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” по даній справі подано одночасно дві касаційні скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 17.08.2006, якою поновлено провадження у справі №9/60 і яка не підлягає оскарженню за нормами ГПК України, та на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.06.2006 про зупинення провадження.

          Вказане свідчить про недобросовісне користування ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” своїми процесуальними правами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Касаційну скаргу ТОВ “Виробниче підприємство “Сучасні деревообробні технології” на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.06.2006 у справі № 9/60 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                      С. Самусенко

Судді                                                                                           Н. Панченко

          І. Плюшко